【横洲争议．凤池村】村民求助梁志祥、曾树和　不知两人早被摸底

三代同堂扎根凤池村，小村民欧阳一家本以为自己早已成为这小乡村内的自己人。遇上政府发展横洲，欧阳家担心被毁家灭村，向自己一直真心相信的“自己人”——区议员曾树和、立法会议员梁志祥求助，但两人都没回复。当时，欧阳家并没料到，自己最信任的代议士，原来正暗中跟政府摸底，换来了一个保住棕土、停车场、涉套丁豪宅，拆毁小村民家园的发展方案。一家人直言，感到被出卖。

以为早已是“自己人”

凤池村本为原居民村，原本在水边围的居民，由1925年起在原居民陈锦雄带领下，到现时凤池村一带买地建屋，逐渐形成村落。但后来不少原居民离开，将土地卖予外姓人。外姓人从此在村内落地生根，与少数陈姓原居民共处，形成“散村（非原居民村）”。

乡村运作停留在半世纪前，欧阳太太记得一次受黑势力恐吓，老一辈村民都劝她“留下买路钱”了事，惟欧阳仍不甘屈服报警求助；警察却只著她找村长解决。村长与其他村的村长交涉后，风波得以平息。加上乡里邻居近半个世纪，她以为过往种种都反映大家是自己人。

职员称不在　留电话不覆

2015年10月，欧阳一家收到地政总署通知收地，署方又火速派员入村冻结户口登记及量度土地。灭村阴霾下手足无措，欧阳家求助于“自己人”元朗区议员曾树和，多次到其办公室，职员都表示曾不在港，留下联络电话也不获回复。找立法会议员梁志祥也不得要领。后来，2016年9月立法会选举，以横洲公屋发展计划带出“官商乡黑勾结”的土地正义联盟朱凯廸，以8万多票成为“票王”当选议员。欧阳家到那时方从朱口中得知，凤池村之所以被灭，乃因曾树和欲保自己露天仓王国，供出横洲三村作交换。至于梁志祥，更是早在“摸底”时主动提出先建4,000个单位，又在示威中质疑示威者不是村民。公屋发展计划规模由17,000个单位缩减至4,000个之外，亦由发展棕地，改为毁家灭村。

从父辈起定居于元朗凤池村，如今三代同堂，见证村长一代传一代。欧阳太太与娘家一直以来支持村长，认为大家是“自己人”。面临灭村时刻，陈村长选择默不作声，原因或与收地范围奇怪地豁免其拥有的屋苑有关，“好似被出卖……直情系出卖”。其实“牺牲小我完成大我”不是第一次。欧阳太太小时候经历过灭村，现时的朗屏路，昔日为凤池村一部分。少不更事，小学同学说：“我搬屋了，搬到朗屏邨。”她不知道何事，谁知不久就失去联络。

一路支持（村长），冇理由唔当我哋自己人，好似被出卖……直情系出卖。

一砖一瓦建造家园

按法例将寮屋装修企理，欧阳太太婚后与丈夫同住旧居，生下两名女儿。父母就住在隔壁。5年前村内一处地方非法建屋，地政严厉执法，原以为村不会再有改变，怎料今日政府自行申请将绿化地改划成甲级住宅用地。父母年纪老迈，分别患上糖尿病及精神病，搬屋令全家饱受压力。欧阳太太午夜梦回，想起特首梁振英哽咽称觅地建屋“粒粒皆辛苦”，却不道村民一砖一瓦辛苦建造自己的家，拆毁与建造，谈何容易。

欧阳先生或许没有妻子从小到大在村内成长的感情，但事件令他感受到政府咨询向乡事派倾斜的现实，盲目相信横洲三村只有百多户，只愿政府不迁不拆，返回初衷向棕地埋手，还村民安定生活。

永宁村民：打招呼由村头打到村尾！

另外一条面临灭村的是永宁村，上世纪20年代，潮籍商人陈庸斋建立私人农场“庸园”，其后大量潮籍移民来港谋生，不少乡里求助于他，被安置在农场工作，随着人口渐多，陈庸斋逐于1934年就地建立永宁村。

“真系谂到无晒办法”，阿山的语气一如平常，像是这句话已说了千百遍。居于永宁村已两三代，现时四十多岁的阿山与母亲、妻子及两个儿子一家人同住，最怕的是收地后，两个儿子需要各散东西，不能再每日见面。

自小在村里长大，阿山见证着永宁村变迁，高峰时村民多达800人，但随着搬迁，现仅余下约150至200人，当中逾半人都相识相知。“打招呼由村头打到村尾！”阿山说除了从外面搬回来的年轻人外，其他都能认出，常到的村内食肆，坐下就会发现四周都是熟人，甚至忘了带银包，老板亦会放心让他赊数。有村民年纪老迈，其他村民都会热心探望，为行动不便的长者买𩠌，而这个温情的小区，却将要被不公平的规划选址所摧毁。阿山批评政府今次完全没有咨询，但以往新世界和西铁发展时，却是早早与居民商讨。

终受社会正视　由绝望变些微希望

阿山亦有不少原居民朋友，平常相处融洽，虽然他们对阿山的遭遇表示同情，但都只劝说阿山尽早商讨赔偿，而阿山亦心里明白。他认为乡议局是丁权叠起的层层金字塔，令最顶层的人得尽一切特权，而底下的其他人都备受压迫。新任立法会议员朱凯廸重新带起关注横洲，原本绝望的他，现在虽然不敢说乐观，但心里对成功保村的机会率，却已经由零变为两至三成。