DSE历史科｜考评局DQ中日关系试题　香港众志：料下周初司法覆核

中学文凭试历史科必答题之一要求考生回答是否同意“1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊”，引起争议，在教育局要求下，考评局昨日（22日）公布决定取消该题目。多个教育团体今日（23日）举行记者会，表示收集逾七万七千名市民联署反对取消历史科试题，当中包括逾千名应届历史科考生及七千多名教师。有中五读历史科的学生忧此例一开、“龙门任搬”，对香港教育失信心；另有前线老师质疑由考评局委员会，而非专责考核事宜的公开考试委员会裁决有欠妥当，促考评局按惯例批改试题，再视乎表现决定需否删题。
香港众志副主席郑家朗透露，中学生行动筹备平台已寻求法律意见，最快下周初申请司法覆核及禁制令，图阻考评局取消试题，由于处理需时，不排除须延迟放榜。

蔡宝琼：公开试经年累月才得到国际承认

考评局昨日正式公布，基于考评专业、课程范围、考生利益等，认为该题设计偏离中四至中六历史科《课程及评估指引》的学习及评估目标，决定取消该条2(C)题目；并参考同卷其它题目，以两方法估算考生可能取得的分数，再选取较高的分数为该题最终得分，以保障考生利益。

取消试题引起学界哗然，多个教育学术及专业界别人士今日（23日）举行记者会，表明反对决定。中文大学教育学院前副教授蔡宝琼在会上指出，香港公开试得到国际承认，是基于公平可靠及程序公义，制度靠经年累月确立，惟是次公务员之首，行政长官林郑月娥、教育局局长杨润雄带头破坏程序公义，有违培训学生独立自由思考的教育目标，影响学生福祉。

修历史中五女生忧“龙门任搬”、对考评制度失信心

有出席记者会的应届历史科考生Thomsa认为，题目属常见的开放式题型，而高中三年训练亦让考生有足够能力及知识回答，担心考评取消该题会影响其成绩，质疑“如何调整计分都无法做到公平”。

而中五有修读历史科的黄同学亦表示，历史科精粹是训练学生懂得批判思考、借古鉴今，不理解为何一条简单的中日关系题目要被取消，忧心明年文凭试会再现“龙头任搬”的情况，质疑考生做所有题目前要自我政治审查，令人对香港教育及考评制度失去信心。

教局副秘以吸毒类比  科大成名：凡事皆有利弊、学术上可探讨

教育局副秘书长康陈翠华今早否认要求取消试题属政治决定，更以“吸毒利多于弊”类比，称题目“超越道德底线”。科技大学社会科学部副教授成名认为，部分国家容许轻量吸食禁制药物，若康陈翠华是真心所言属无知，“如果她说真心话，我很奇怪为何这种识见之人能做到如此高层官员，否则是政治投机的机会主义者。”他指，大学收生时著重学生会否挑战既有知识，且凡事皆有利弊及优劣，学术探讨“吸毒利多于弊、弊多于利”并无不可。他又直言，港版国安法临近，忧心香港会重蹈专制国家旧路，“太多机会主意者以权践踏人权及人类尊严。”

前中学校长刘修妍亦认为，高中学生有能力思考判断，与幼稚园及小学生不同，即使是吸毒议题，亦可进行客观学术探讨，多角度、多层次（如医学、物理知识、心理及社会影响）思考有否利处、弊处。她强调，教育界应培养学生求学问、求真相，并学会道德选择，而非避而不谈。

最快下周申司法覆核 料需时最少两个月

香港众志副主席郑家朗质疑考评局决定涉政治压力，透露将在下周初申请司法覆核，了解取消试题的决定有否涉及不当考虑，并申请禁制令，要求考评局沿用原来试题及评份参考批改试卷。

司法覆核需时，郑家朗直言，最快亦可能需要两个月，或令放榜延迟。惟他强调，申请司法覆核的出发点是维护文凭试国际认受性。他又透露，正邀请台湾、澳大利亚、英国等地的政党或教育组织，向当地教育部门了解删题对文凭试认受性的影响。