DSE历史科｜考评局：取消中日关系分题　以同卷题目计算最终得分

文凭试历史科一条涉及1945年前中日关系试题存废终于有定案，考评局今日正式公布，基于考评专业、课程范围、考生利益等，决定取消该条2(C)题目。至于调整分数方法，考评局会参考同卷其它题目，以两种方法估算考生可能取得的分数，并选取较高的分数为该题最终得分，以保障考生利益。有中学校长认为，调分方法是“无办法中嘅办法”，但相信在考生角度，仍然会觉得做法不公平，“考生呢条答得好，都唔代表其他题目会答得好。”

考评局经过两日的会议后，于晚上发新闻稿，宣布正式取消文凭试历史科卷一第2题分题C。考评局指，经过从考评专业、课程范围、考生利益多方面的考虑，委员会认为该题设计偏离中四至中六历史科《课程及评估指引》的学习及评估目标。

局方指，该分题的参考资料只是摘录部分，题目的提问用语亦欠全面，易使考生在短促的考试时间内作出偏差或片面的演绎及回答。题目设定虽然属开放式题型，但以中学公开试而言，设置于二十世纪上半叶中国的历史场景并不合宜， 亦未能贯彻文凭试的公平考核及在设题时须按指引处理敏感议题的原则，经审慎考虑后，决定取消该题。

参考同卷其它题目分数调分　试题会从题库取消

历史科卷一试卷总分为60分，全为必答题，该题占8分，即约13%。取消该分题后，8分依然获保留，但会参考同卷其它题目，以两种方法估算考生可能取得的分数，并会选取较高的分数为该题最终分数，以保障考生利益。考评局解释，这两种方法是基于考试所评核的知识和能力，最终按学生个人较强的方面作出分数调整。

考评局委员会亦决定将该试题从题库内删除，不会作为日后设题的参考选材。而将来设题时， 会更留意考评与课程及教学的配合。

1. 基于考生在卷一题目 2(a)及(b)的表现进行估算，其理据是 2(a)及(b)题评核同一历史课题的知识。
2. 基于考生在卷一题目 1(c)、3(c)与 4(c)的表现进行估算，其理据是历史科卷一各题的(c)分题均评核相同的能力。

中学校长会：考生或认为不公平　

中学校长会主席邓振强表示，相信考评局取消题目、参考其它题目估算该题评分是“无办法中嘅办法”，但认为，在考生角度而言，调分方法尚未解决公平性问题。邓指，历史科课程考核内容广泛，需要熟知史实，有部份考生或花最多时间作答该题，或认为该题表现最理想，如今答案不作评分，难免会感到不公平，“考生呢条答得好，都唔代表其他题目会答得好。”他指历史科近年修读人数下降，不希望今次试题事件对考生造成负面影响，但相信未来教育局要花功夫处理事件对该科的后续影响。

学者：未经考评局正常程序处理

前中文大学教育学院副教授蔡宝琼认为，该历史卷分题并没有问题，以往考卷均会出现开放式题型，批评教育局以伤害国民情感为由取消试题，并非专业的判断，而是“政治打压”。她续指，教育局将今次事件定性为“专业失误”，但却未有经过考评局正常程序，由科目委员会内的大学专家、官员等去检视试题设计、考生答题表现、试题是否切合课程目标等，“破坏紧成个考评制度。”她指，每年文凭试卷及评卷会送往海外评审，担心今次考评局贸然取消试题，会影响机构多年建立的公信力，质疑成绩的可靠性。