港版国安法｜涂谨申如取消“一国两制”　张国钧称示威危国家安全

全国人大会议今日（22日）将审议香港维护国家安全的决议案，下周四（28日）表决。《国安法》范围包括，颠覆国家政权、分裂国家、恐怖活动，以及外部势力干预。民主党立法会议员涂谨申在港台《千禧年代》中表示，中央此举如同取消“一国两制”；身兼行政会议成员的民建联立法会议员张国钧则指，过去半年的反修例示威有可能影响国家安全，故对决议案不感意外。

民主党涂谨申表示，《23条》本应是香港自行立法，但今次港版《国安法》至少有三个范围是中央帮香港立法，“违返咗《基本法》入面嘅自治。”他认为，中央的决定或与中美关系决裂、全球有意向中国索偿等 ，而今次做法如同取消“一国两制”，“后遗症系咩？中央立法再实施，系咪违背咗《人权法》，佢最多只会咨询《基本法》委员会。”

他指出，相信北京做了分析认为立法会选举会输，“觉得之后几年都做，所以等佢哋做”，于是做出此举，也是反映中国与美国的关系。

民建联张国钧对人大讨论港版《国安法》不感意外，他以二读《国歌法》作例子，“我哋下星期二读都有人话要包围立法会”，质疑本港立法的可能性。他重申，《23条》透过本地立法是最好，“但奈何23年以嚟，宜家环境我哋点叫中央放心呢？”

香港有立《23条》责任

觉得《国安法》与《23条》有分别吗？张国钧相信， 中央有自己想法，“我哋宜家掌握嘅资料太简单”，不宜作评论。他指，过去的反修例示威见到有港独、台独、勾结外国等情况出现，“唔系旧时咁口讲口赔，有本土、港独嘅声音，中央一定要做啲嘢，唔系会影响国家安全”。最后，张国钧重申香港有立《23条》的责任，“我哋香港人系唔可以回避。”

听众郑先生称，近日香港发生不少争议事，包括港台、监警会等，他对未来感到悲观，“立法会赢35+都无用，今次《国安法》仲恶过逃犯条例。”但有美国国籍的黎小姐则认为，《国安法》在美国也有，香港也应该要立。