监警会陈锦荣否认报告撑警　无证据显示721警与白衣人勾结

监警会上周五（15日）公开反修例示威的审视报告，外间批评内容片面。监警会委员陈锦荣今（18日）接受访问时不同意属“撑警报告”，强调只是重整事件时序，但监警会职权限制无调查权，故只能基于收集到的资料铺陈时序。
被问及报告认为721事件中不涉“警黑勾结”，陈锦荣称委员凭大场景判断警方当时只想调停黑衣人与白衣人，形容是“喺中间禁住两边”，警员“拍膊头”举动是想推白衣人回南边围，无足够理由显示双方有勾结，亦找不到证据证明两者无勾结。

监警会委员陈锦荣接受商台节目《在晴朗的一天出发》中回应外界对监警会报告的质疑。他不同意外界指报告是“撑警报告”，强调报告内容是基于监警会收集到的资料重新整理，除了警方提供的资料之外，委员会有邀请公众人士提交相片或短片，亦有向在事件中扮演部份角色的公营机构索资料，例如港铁、中信大厦向监警会提供闭路电视片段。监警会同时委托两所大学做问卷调查，向警方、市民及示威者了解对武力使用及社会事件的看法。

陈锦荣强调，监警会将不同的资料一并考虑，要一致、无冲突才会接纳，而委员亦会作出观察，再做事实的结论。被主持问到社会需否再做更多调查，以查出“香港的真相”，陈承认监警会没有调查权，只可铺陈事实，又认为今次的事件背后原因复杂，即使独立调查委员会亦未必查到。

▼7.21元朗站白衣人袭击▼

陈锦荣：“睇大场景”判断721没有“警黑勾结”

被问及元朗721事件当中，监警会基于哪些证据，判断当日警黑无勾结，以及直指当晚收到逾万报案电话是有人欲瘫痪报案中心；陈锦荣回应时多次语塞，称媒体形容的“拍膊头”举动，是警方在黑衣人与白衣人中间调停，以免将发生的集体打斗，当时白衣人走出南边围，警方亦指向他们返回南边围，属劝喻性质。不过他同承认只“睇大场景”作判断，没有证据显示没有“警黑勾结”。

对于瘫痪报案中心的说法，陈锦荣称是观察到有社媒在网上呼吁人尽量打999报警，称要瘫痪报案中心，委员会认为当晚于两小时内收到两万多个报案电话与平日比较多很多，是有人回应该社媒的呼吁，故作此结论。不过他称不清楚瘫痪报案中心的目的，亦承认有可能是市民从电视画面见到有人打斗而报警，但结论未列明此可能性。

料国际专家报告不会较监警会更实际

有早前请辞的监警会前国际专家小组成员称将另撰报告，陈锦荣指不知其做法，但看不出国际专家会如何较监警会更加实际、更加看见事实，若其结论只基于想像，不排除有人只看到自己相信的事。