监警会报告称8.31警方识别乘客和示威者 有被捕人自称乘客却被捕

撰文: 孔繁栩 王洁恩 邓家琪
出版:更新:

监警会上周五(15日)公布反修例示威冲突审视报告,当中就“8.31太子站事件”独立成章。报告认同警方当晚封站做法,又指警方根据观察及专业判断, 成功识别装扮成普通乘客的示威者。
不过,有当日在太子站的被捕乘客反驳有关说法。早前入禀要求港铁交出8.31闭路电视片段的教大生梁耀霆今日(17日)表示,当时电梯上的市民正按站内广播赶忙离开车站,却在没反抗下被使用警棍、盾牌及胡椒喷雾对付,更有人高呼“救命”,认为报告缺乏检讨警方在扶手梯上的执法行动,批评报告没有深究何谓“专业判断”。

油尖旺区议员林兆彬今日联同多名当晚被捕人士召开记者会,梁耀霆忆述8.31当晚情境仍历历在目。他指监警会没有向任何8.31被捕人士查询,报告只有警方描述,认为内容并不全面,例如以“穷凶极恶”形容示威者,但没有提及有一般乘客及市民被警方拘捕及武力对待。

梁指出,监警会报告未有触及警方在扶手电梯的执法行为,当时大批市民正准备离开太子站,大批警员赶至扶手梯,当时整条扶手梯上都是市民,大部份人都没有反抗,但有警员使用警棍、盾牌及胡椒喷雾对付人群,“我听到当时有人叫救命”。

梁耀霆称当晚扶手梯上有不少普通市民遭警方武力对待,批评监警会报告未有审视。(欧嘉乐摄)

报告指警方以“专业判断”区别出装扮乘客的示威者,但梁称自己是乘客却被捕,“报告无解释准则系乜,报告辩护得好差,而且我哋一边按指示离开,但又一边封站,警方嘅策略系好荒谬”。

另外两名同样在扶手梯被捕者,其中一人声称当时曾被警棍打、踩背、踩头及喷椒,“佢哋(警方)踩住我哋落扶手梯”。另一人亦声称在没有反抗下被棍打、喷椒及按地,二人批评警方的武力使用并不合比例。

被捕人Big eye(左)和Ice(左二)均声称在没有反抗下遭警方武力对待,全身有不同损伤。(欧嘉乐摄)

油尖旺区议员林兆彬于记者会上播放由当晚在场人士提供的片段,指出当时扶手梯挤满人群,质疑警员无法分辨示威者和一般乘客,“难道有X光机区分?可能只有监警会先会信”。