DSE历史科|邓振强指设定不理想 倡不计分照改题作评级参考

撰文: 陈淑霞
出版:更新:

教育局罕有要求考评局撤销今届中学文凭试(DSE)历史科涉及中日关系试题,引发轩然大波。中学校长会主席邓振强今(18日)接受港台节目访问时表示,有关题目的设定不理想,因其可讨论范围小。他认为是次争议已不单是教育问题,亦涉国家民族等不同层次讨论,惟事件沸沸扬扬,只会对考生不利。
他又忧虑,局方取消相关试题,会对部分考生不公,建议可照改答案,并据个案机制定夺最终评级。

2020年中学文凭试历史科涉及中日关系的试题引发争议。(资料图片)

邓振强指,题目的背景涉及中日二十世纪关系,其可讨论范围小,倘考生认同利多于弊,将难自圆其说或答得均衡,“所以一定会答不同意,都系答个弊字。”

他又指,单从开放式题型而论,需确保两方立场有讨论空间,就其个人历史所学,他认为题目设定不理想,惟对于考生而言,则属于不难处理题目,因该段所述时间,日本经济掠夺是主轴,只要考生运用正确史观及史实佐证,立论正确,相信即可全取8分。
 

邓又表明,部分考生或有感题目得心应手,遂分配较多时间作答,取消题目或因而会造成不公,令评级变差,变相惩罚考生。他建议,局方在照顾大原则取消题目的同时,可仍然批改相关试题,并对照有否考生评级因而出现落差,如有者可据个案方式再作审视。

被问到如何评论教育局做法?他则指,是次引起大争议,亦牵起多方讨论,并涉不同层次,包括答题表现、国家民族等,已不单是教育问题,惟他认为事件沸沸扬扬,只会对考生不利,因为今届DSE一波三折,已受疫情延期,他不期望考生再受此不幸事件有所影响,期望考评局可作通盘考虑。
 

邓振强建议,即使取消题目,局方仍可照改考生答案,倘整体评级受影响,可再以个案机制审视。(资料图片)

今届历史科有题目问及考生是否同意“1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊”的说法。教育局长杨润雄上周五(15日)召开记者会,表明有关试题具引导性,考生或因而达至偏颇结论,亦严重伤害在日本侵华战争造成大量丧生的国民感情与尊严,加上试题与课程目标不配合,局方会要求考评局取消该条引起争议的试题,并会派员到考评局了解出题机制。