消委会│十款冷气机制冷量较声称低　威士汀冷气差距最大低2.2%

踏入夏季，冷气机开始出动。消委会（14日）今日公布最新一期《选择》月刊，测试了15款俗称“3/4匹”的定频窗口式冷气机，发现10款样本的制冷量较声称低0.1%至2.2%。不过，在制冷量相差最大的冷气机中，其冷季节性表现系则得高，即能源效益较高及省电，料每年电费是各个样本中最低，与最高电费的样本相差32元。
至于抽湿表现消委会则指样本表现参差，送风量较高的三个样本，其抽湿速度则较慢。

消委会指，制冷量指冷气机将室内热量排到室外的速度，数值愈高表示制冷速度愈快。

有冷气机制冷量比声称低2.2%

消委会发现，10款样本的制冷量较声称低0.1%至2.2%，其中差距最大的是冷气机是“威士汀White -Westinghouse”WWN07CMA-D3，量得的制冷量比声称低2.2%，只获3点半较低评分；“飞歌 Philco”PWA807M，则较声称低1.7%。

消委会说，虽然差别在强制性能源效益标签计划，以及国际惯常做法容许的10%公差范围内，但相信消费者普遍期望产品的实际制冷量不会比声称数值低。

此外，“珍宝General”AKWA7FNR、“Panasonic”CW-N719JA、“乐信牌Rasonic”RC-N719J、“约克York”YC-7GB及“丰泽Fortress”FWAC08M18，其制冷量则比声称数值高0.3%至4 .7 %，同获5分，当中“珍宝General”上述型号的制冷量较声称数值最高。

三样本送风量较高

除了制冷量外，消委会说，送风量愈大，表示冷气机吹出的风愈大，空气于室内流通得更好，而速调校范围亦要够阔，高低风速档之间的送风量差别愈大愈好。

消委会发现，“威士汀White-Westinghouse”WWN07CMA-D3 的调校幅度最窄，只有12%，是15个样本中调校幅度最低的冷气机。至“Panasonic”CW-N719JA、“乐信牌Rasonic”RC-N719J及“日立Hitachi”RA-08QF的送风量较高。

送风量较高样本　抽湿速度较慢

至于抽湿表现，消委会则指样本表现参差。“东芝 Toshiba”RAC-H07F有29%的制冷量产生了抽湿作用，即抽湿较快。

不过，送风量较高的“Panasonic”CW-N719JA、“乐信牌Rasonic”RC-N719J 及“日立Hitachi”RA-08QF ，则只有19%至20%的制冷量产生抽湿作用，抽湿较慢。

料样本每年电费相差$32

消委会说，假设每年使用冷气机启动制冷180天，每天12小时，制冷季节性总负荷一样，并以每度电$1.2计算，结果得出各样本每年制冷所需电费，最高与最低只相差32元。电费最低的是“威士汀White -Westinghouse”WWN07CMA-D3，每年电费为764元，最高的为“菱机 Ryobishi”RB-07MA，电费为 $796。

消委会又指，在制冷季节性表现系数（CSPF）中，若CSPF数值愈大，即表示能源效益愈高、愈省电，测试发现，CSPF值最高是“威士汀White-Westinghouse”WWN07CMA-D3，达3.14。

新标准下测试冷气机的能源效益大跌3级

现时能源效益标签于2015年实施，1级代表能源效益最高，5级为最低。消委会指，有必要提升现时较为宽松的标准，因此将于今年底实施新的能源效益标签，与分体式冷气机的标准相同。届时全部15款测试的冷气机，将从现时最高的1级跌至4级能源效益。消委会希望在12个月的宽限期内，厂商会推出新的机型，以满足消费者节省能源的需求。