【逃犯条例】政见回异酿冲突女生躲房痛哭　警父平和对话修裂痕

《逃犯条例》修订触发连串冲突，至去年6月开始至今未息，警民激烈交锋频现街头，撕裂情形更蔓延至警察家庭。中五学生施同学（化名）在去年11月首次参加反修例游行，“理大营救行动”亦曾留下脚印，但她始终不敢将心声传递予曾在冲突现场工作的交通警父亲，“最惊唔系被捕，而系惊被屋企人知！”然而，施同学的行迹仍被父亲“揭发”，初时双方各执一词、激动争辩，父亲甚至扬言报警。双方冷战数日后，父亲主动邀约，强调心平气和倾谈，后来施同学在社工的开导下，逐渐开始与家人就社会事件抒发己见，“爸爸依家愿意聆听自己意见，家庭关系有受损，但都稍微有修补。”

“最惊唔系被捕，而系惊被屋企人知（参与反修例活动）。”施同学接受《香港01》访问时，以此形容去年参与反修例示威的心情，她指自己是“中前线”，主要负责传递物资，而她与家人之间的隔阂事实上存在已久，“大家都少沟通，由细到大我都唔讲咁多嘢，唔透露自己啲事。”

父母政治议题立场强烈　抒发不同意见会立即被否定

施同学并非拒绝与家人沟通，只是父母在政治议题上所表达的立场十分强烈，即使尝试抒发不同意见，亦会立即被否定，父亲亦会说教长达一小时。回想儿时，施同学说：“细个好proud of（感到骄傲）爸爸系警察。”

然而，去年的反修例事件期间，其担任交通警的父亲曾在冲突前线执勤，更曾亲手拘捕数人，对示威冲突的看法十分负面，因此施同学只能隐瞒自己行踪，偷偷地与朋友出外参与示威游行。

父亲揭女儿参与示威　以警例作争论　甚至扬言封锁经济

生活同一屋簷下，很难以纸包火。某天，施同学背着防毒面具、衣物等，一身沉重装备回家时，在家的父亲起疑问，其行踪最终被发现，双方因而激动争吵超过一小时。施同学质问父亲，为何警察要暴力处理示威者，惟父亲只是不断重复解释警例，扬言不会再让女儿外出、经济封锁，更激动至要报警处理。

父女冲突过后，施同学依然不接受父亲的警例讲解，心态只是“谢谢，已阅（noted with thanks）”，争吵后情绪激动，躲在房间痛哭良久，“当时好惊，由头到尾唔想佢知道……成个屋企都系‘蓝丝’，自己总会难受。”

警父终主动放下身段　平心讨论

冷战数日后，父亲未有报警，亦未有经济封锁，令施同学喜出望外的是父亲竟然主动放下要事，邀请她平心静气倾谈。对话期间，施同学提出同样质疑，讲解其立场、看法等等；父亲收起火爆脾气，以聆听取代驳斥，亦会喝停母亲的插嘴行为，“你听个女讲埋先！”

施同学后来觉得，心平气和沟通后，父亲“口硬心软”还是会著紧自己，仍在他心目中占有重要地位，但其参与社会运动的步伐未有停下，仍会光顾“黄店”、在连侬墙张贴文宣。她说：“依家仍然会有少少难受、唔开心，觉得家人唔理解自己立场…….家庭关系有受损，但有稍微修补撕裂。”

遇上不愉快事情时，施同学会找有类似经历的朋友开解，亦会与社工倾谈。负责跟进个案的家福会青少年社工许姑娘表示，施同学的经验显示，子女与家人就社会事件立场出现冲突时，必须要先梳理各项看法细节，否则情绪便会占据，成为阻碍沟通的主因。

许姑娘解释，施同学透过沟通理解父亲的看法，亦明白在社会事件中，大家都是为香港好；因此建议家庭成员处理分歧时，可先寻找大家的共通点。家福会近月亦推出“尊重不同 · 家添爱”计划，以回应社会事件对家庭关系带来的影响，鼓励家人尊重彼此的不同、表达关爱。