【逃犯条例】警检手机可监察疑犯通讯 厨师指有越权之嫌求覆核
撰文： 朱棨新
出版：更新：
厨师涉嫌参与去年旺角冲突被捕并遭检控，他事后发现警方曾向裁判法院申请搜查令，以检查其电话等物品。厨师质疑搜查令越权，又指该搜令可令警方持续开机并监察他与他人的电邮等联络，认为并不合法，昨（15日）向高院申请司法覆核，要求法庭覆核有关决定，并要求撤销该搜查令。
申请人为刘伟麟，答辩人为九龙城法院的裁判官及警务处处长。
刘去年8月4日凌晨，因涉非法集结而被捕，警方亦有检取其电话。他原被控阻差办公罪，之后被改控阻碍公职人员执行职务，和在公众地方管有攻击性武器罪。
警方于去年9月23日取得由九龙城法院的裁判官签发的搜查令，获准在用来存放被捕人士电子产品的警察总部22楼，搜查电子仪器的资料。刘于去年11月才透过律师得悉警方取得了该搜查令。
未有限制搜查的地点
刘认为《警队条例》虽授权调查的警员搜查涉案的文件，但该权力应受限制，需列明搜查的地点和涉及的罪行。惟刘认为，搜查令上写搜查的地点在警总22楼，属不正确。搜查令未有指明搜查的地点为储存手机的地点，扩大了警方授权搜查的范围。刘因此认为，相关搜查令是越权和不合法。
可持续开机监察与他人的连系
此外，警方亦可以根据搜查令，持续开启电话，监察刘与他人的电邮，或其他网上活动。刘认为，此举是滥用程序，绕过监察。他又认为他应获告知申请该搜查令，或通知已获取搜查令，让他在有需要下申请撤销有关搜令。
案件编号：HCAL150/2020