【逃犯条例】监警会2月初公布报告　报道指揭6.12指挥官欠协调

去年因修订《逃犯条例》引发连场示威，浪潮至今仍未平息，亦掀起多次警民冲突。监警会去年成立专案小组审视涉及警队争议行动。《信报》今日（13日）报道，小组已完成撰写首阶段报告，长达300多页的报告揭示警方有多处不足，包括6.12冲突中，前线指挥官欠缺沟通协调，未有分开处理和平集会市民与暴力示威者，致多个区域同时发射催泪弹，在场人士未能离开。报告亦指出，新屋岭拘留中心并不适宜让被捕人士作羁留用途。
据了解，监警会本周内会召开大会讨论报告。监警会主席梁定邦向《有线新闻》表示，目标在2月初向特首提交首阶段报告。

《信报》报道，初步报告涵盖5大部分，涵盖6月9日、6月12日及7月1三宗事件。监警会专案小组经调查后，就6.12冲突事件，发现前线指挥官欠缺沟通。当日有3名主要指挥官在场，但他们严重欠缺沟通，例如某指挥官决定施放催泪弹时，另一边的指挥官毫不知情，当某指挥官下令武力升级出动橡胶子弹时，其余指挥官亦没收到通知。

而监警会亦发现，当日警方使用催泪弹驱散人群前，未有通知在中信大厦外已获批不反对通知书的集会结束，导致和平集会人士误中催泪弹，甚至数个区域差不多同时施放催泪弹，大量人群走避不及，警方亦未能分清和平参与游行集会的市民与使用武力的暴力示威者。

而7.1示威者冲击立法会大楼亦是报告的重点之一，据悉专案小组质疑警方部署，认为对方没理由不知道立法会大楼是示威者的冲击目标，当日只派员驻守立法会大楼内，未有派人预先在大楼外戒备。

报告亦提到警方的武力指引，消息指，专案组成员认同使用武力方面，报告认同警方使用武力，要较示威者使用的高一级，但警方未有清晰指引如何调节武力，应付不同类型的示威者，亦无清晰列明“何时停止”。

至于备受外界关注的新屋岭拘留中心，监警会初步报告发现，中心只有两部电脑及两条电话线，初期部分地方亦无闭路电视，根本不适合当时用作让被捕人士录口供及见律师。

只简单交代7.21元朗袭击事件

不过，据了解，监警会的初步报告因为检视资料时间不足，只会简单交代7.21元朗白衣人无差别袭击市民事件，以及8.31太子站事件，详情须待下阶段报告。另外，据了解，监警会本周内会召开大会讨论报告。

就报告进度，梁定邦向《有线新闻》表示，专案组已撰好初稿，但仍有资料正向警方索取，并指目标是在2月初向特首提交报告。