【监警会】关注警员身份识别及传媒关系 警方指已派1.4万蓝卡
反修例风波至今未平，警民冲突愈演愈烈，近日甚至有记者被警方拘捕，令人担心新闻自由受到影响。监警会今日（17日）下午与警方的投诉警察课代表举行例行会议，其中香港警察公共关系科警司高振邦在会上指近月因反修例运动出勤人次大幅上升10倍至每月有最多700人次出勤，他续指现场有记者未有穿上反光衣等识别衣物，令警员难以分辨记者，遇到困难。另外，警务处总警司（服务质素监察部）麦卫文表示，警方上月27日开始采用行动呼号代替警员编号安排后，至今已分发1.4万张行动呼号卡，供警员放置在战述背心上，让公众及警方指挥官识别警员身份。但依然有监警会委员质疑，速龙小队的身份难以识别。
▼重温监警会会议及记者会直播▼
▼警员遮盖身份识别卡情况▼
传媒联络队每月增至最多700人出勤
监警会今日（17日）与投诉警察课代表举行例会，其中香港警察公共关系科警司高振邦在会上交代传媒联络队在近月反修例运动中的工作，以及示威现场与传媒联络的情况。高振邦表示，传媒联络队现时共有超过200人，绝大部份警员以兼任形式入队，当中包括军装及刑侦人员，以分担现场工作。他透露近月因反修例运动，传媒联络队出勤人次大升10倍，由5月约50余人次出勤，至6月后超过500人次出勤。
高振邦指在6月前，传媒联络队主要在大型集会和活动中上阵，5月时大约有50人次出勤，至6月反修例运动开始，传媒联络队出勤人数大幅上升10倍，至超过560人次出勤，近月恒常出勤人数更增加至约为600人次至700人次出勤。他形容传媒联络队工作“系被动啲”，而近月就反修例运动出勤时，均会分成5至7人的小队，跟随现场的总区应变大队工作，并与传媒作沟通。
“别有用心的人混杂在记者中”
高振邦续言反修例运动是“国际触目”，吸引本地、外地，以致网媒及学生记者到场采访。他举例过去曾在弥敦道出勤时，现场有超过200名记者采访，惟现场环境“暴力、人多”，甚至有记者没有穿上识别衣物，如反光衣、或写有传媒字样的头盔等，传媒联络队除了需要在现场与众多传媒联络外，亦同时需要在前线协助其采访，高振邦直言“加上近期场面较暴力，情况危急，亦有别有用心嘅人，会混杂喺记者当中袭击警方”，执勤实在有一定难度，惟未来会与传媒加强沟通，拉近落差。
另外，高振邦又提到近月反修例活动中，传媒联络队共有6宗，共5位传媒联络队的警员受伤记录，包括在理工大学事件中，小腿中箭的警员。
监警会宣传及意见调查委员会主席刘文文在会上提出，担心学生记者在现场的安全，高振邦回应指，在反修例运动开始前，曾与各大专校传理系沟通。监警会主席梁定邦则建议传媒联络队现时应再与各大专院校联络，确保学生记者安全，高振邦亦同意建议。惟他指，很多时候警员在混乱情况间，需要做推进或使用武力，现场记者有时会站在警方的防线当中，存在危险，亦会阻碍警方视线，呼吁传媒与警员保持适当距离。
行动呼号“蓝卡”仍有警员未遵从
至于警方自10月底推出行动呼号，供巿民识别警员身份，但至今仍未全面实行，亦有警员未遵从。警务处总警司（服务质素监察部）麦卫文在会上表示，警方自10月27日起已向所有会到前线出勤，包括机动部队、刑事调查及应变小队等人员派发14,000张由硬卡制成的行动呼号，并已通知警员将行动呼号放于其战术背心上。
而平日巡街的军装警员，则继续用原有的警员编号，不会获发行动呼号卡。麦卫文指行动呼号是独一无二的，呼号写有警员所属部队、小队及岗位位置，有助加强现场调配及沟通，亦能够回应公众关注，以识别警员身份，同时避免警员遭“起底”，保障警员及其家人的私隐。
麦卫文续指，速龙小队的战术背心虽然放不到识别卡，但头盔背后有列印呼号。监警会秘书长俞官兴亦对此表示关注，问及警方会否再想办法让速龙小队人员展示识别卡，麦卫文则回应说需要再研究，指该背心是特别设计，未必适合挂一张卡在上面，可能会影响工作效能。
▼警方行动呼号全方位解码▼
监警会收1400宗反修例有关投诉警方个案 逾200宗属“行为不当”
据监警会资料，截至12月13日，监警会共接收逾1.28万份资料，包括图片、文字档、录影片段及超连结等，累积超过4.5万份。监警会共接获1404宗与反修例运动相关投诉警方的个案，当中500宗属须汇报投诉，904宗属须知会投诉。其中共747宗须汇报投诉的指控分项中，241宗涉“行为不当”、196宗涉“疏忽职守”，占总须汇报投诉58.5%。
另外，就一般投诉方面，监警会在今年首11个月共接获1551宗投诉，较去年同期接获的1354宗上升14.5%。其中接获最多的投诉类别共有729宗“疏忽职守”、568宗“行为不当/态度欠佳/粗言秽语”、166宗“殴打”、16宗“恐吓”、59宗“滥用职权”，以及12宗“揑造证据”。当中“疏忽职守”及“行为不当/态度欠佳/粗言秽语”的投诉数字共有1297宗，占总数的83.6%。
其中首11个月接获“滥用职权”投诉为59宗，较去年同期的17宗，大幅上升247.1%，当中有56宗投诉与反修例运动相关。另外，在568宗涉“行为不当/态度欠佳/粗言秽语”的投诉中，亦较去年同期增加197宗，上升53.1%，当中10宗与反修例运动有关。至于166宗涉“殴打”的投诉，较去年同期的149宗比较，上升11.4%，当中76宗涉反修例有关投诉，其他投诉项目则较去年同期录得5.9%至36.8%的跌幅。