图书馆员涉非礼大学生　被告从PTGF标签找到事主　指其时薪600元

图书馆助理涉迷晕及非礼女大学生案今（4日）续。已婚的被告出庭自辩时表示，他透过社交媒体Instagram的广告标签“PTGF”找到并认识事主，后来得知事主每小时收费600元。案发前他曾两度与事主“约会”，每次均支付了事主3000元。事发当日，事主在“唱K”期间突然变得“好攰”、走路不稳，当他想送事主回去时，突然有一男子出现，声称为事主的朋友，又拍片要胁他要付10万元，否则会报警。被告直指事主与该男子设局陷害他。法官把案件押后至12月20日裁决。

管有“白瓜子”表证不成立

被告郑棨语 （29岁）案发时于在基督教香港信义会宏信书院任职图书助理。他被控施用药物以获得或便利作非法的性行为、非礼及管有第一部毒药共3罪。法官今早裁定除了在管有第一部毒药罪中，有关管有3粒“白瓜子”的指控表面证供不成立外，但他被指管有“伟哥”及其他罪名，全被裁定表证成立。

事主自称从事兼职女友赚学费

被告决定出庭自辩，他称去年6月中，透过社交媒体Instagram的广告标签“PTGF”找到事主，之后得知事主收费是1小时600元。二人后来相约于同年7月20日见面，当日“约会”期间，被告发现事主的鞋破损，所以在铜锣湾花了二百多元买了一双鞋予事主。“约会”期间，事主曾透露从事“PTGF（兼职女友）”为赚钱交学费，当日“约会”完结后，被告从银行提取3000元予事主作报酬，而二人分开前事主曾说过身体不适。

事主曾向被告借15万

被告事后透过Instagram慰问事主，事主突然表示要被告“补偿她”，要求再次“约会”，二人遂在7月26日再次见面打桌球，被告当日也支付了3000元作为事主的报酬。被告又称事主当天曾向他借款15万元，惟事主没有说明借钱原因，被告亦拒绝借钱要求。

指事主要求帮除内裤

被告忆述，事发当日事主主动约他唱卡啦OK，“唱K”期间事主去完洗手间后，突然变得“好攰”，走路及站立也不稳。被告遂建议事主去洗手间“洗个面”，事主出来后，被告发现事主的内裤褪到膝盖位置，当被告询问她：“点解底裤著到咁？”事主回答：“你帮我除咗佢啰。”被告遂应要求帮事主脱去内裤，并将内裤放到事主的背包内。由于事主仍现疲态，被告主动表示要送事主回家。

认为事主与男友设局陷害

被告续指，他扶事主离开卡啦OK后，并打算送事主到其亲戚的住所，突然有男子上前问：“咩事呀。”又称：“你约佢架嘛？”被告才意识到男子认识事主，后来该男子问被告：“畀咗钱未？”被告遂取出2000元放在事主背包。被告又称，他发现该男子曾拍摄他，著男子不要拍时，男子要胁道：“一喺你畀多啲钱，一喺我放上网或者报警。”后来男子又曾要求被告支付10万元，被告摇头拒绝。被告声称，他因本案被羁押在荔枝角收押所时，才回想事件，认为是事主与该男子设局陷害他。

案件编号：DCCC398/2019