【同性婚姻】男同志不满其同性配偶未享优先继承权　求司法覆核

男同志不满已与他契结的同性配偶未被视为“家庭成员”，从而未能与他共同持有居屋单位，他早前已就房屋政策提司法覆核，他继而亦发现在现行法例下，若同性伴侣没有定立遗嘱，其同性配偶将无法继承伴侣的遗产，认为有关法例不合理，又指容许同性伴侣有继承权并不会影响政府保障异性婚姻的制度，因而再度入禀，就同性配偶的继承权提司法覆核。

申请人吴汉林(译音)，答辩人为律政司。吴亦曾入禀挑战香港的房屋政策，指他在港买二手居屋后，才发现其同性伴侣未被视为房屋政策中的“家庭成员”，不能以该身份入住单位，他上月已就此向房委会提出了司法覆核。

同性伴侣未能联名持有居屋单位

吴在是次入禀的文件称，他于2012年结织现任丈夫，两人相恋并于2017年在英国伦敦结婚。吴在2018年，以绿表购买一个二手居屋单位，但由于相关房屋政策不认同同性婚姻，吴无法与丈夫联名持有该单位。

曾就继承问题要求律政司澄清

吴指根据《无遗嘱者遗产条例》，他与同性配偶的婚姻不被认可，担心若他较丈夫先离世，他的丈夫将无法继承单位，所以去信律政司澄清疑惑，但律政司只回复政府会按相关法例处理有关遗产及承继等事宜。

吴又称，根据现行法例，在没有遗嘱的情况下，同性伴侣无法继承对方的遗产，也无法优先继承遗产以及在遗产中取得任何经济支援。

同性伴侣不获承认影响继承权

吴认为《婚姻条例》间接歧视同性伴侣，同性伴侣在法律上无法被视为“配偶”，而且海外同性婚姻在本港也不获承认，影响了其继承权。吴认为虽然法例在于保障传统婚姻，但他认为容许同性伴侣有继承权并不会影响政府保障异性婚姻，却剥夺了同性伴侣同住权利，以及影响了他们继承对方遗产，直指法例违宪，因而要求司法覆核。

案件编号：HCAL3525/2019