【石棺藏尸】次被告怕遭“uncle”诬告　指警司是恐怖的庞然大物

荃湾DAN6工厦石棺藏尸案，次被告刘锡豪继续作供，并接受控方盘问。控方多番质疑，次被告否认参与杀人，但凶案后又不报警。次被告解释遭首被告威胁，若报警会遭首被告任警司的“uncle”诬陷，更直言：“警司对于我嚟讲，系一个几咁恐怖既庞然大物。”

声称曾受首被告威胁

控方盘问次被告刘锡豪时指，他多番声称没参与计划杀人，但凶案后又不报警。次被告解释，首被告曾祥欣曾威胁若他报警，曾的uncle，即曾声称认识的一名警司，会把罪责推给次被告。法官便指，次被告可以在报警时，向警方点出该“uncle”，次被告庭上强调“谂都唔敢谂”。

认为“uncle”可以收到风

法官便问，是否认为该“uncle”可随时准备诬告次被告，次被告庭上回应：“唔知系咪准备，但觉得佢地收到风。”他又指：“果时已唔知乜野啱，乜野系错，只希望唔被人当左系杀人犯。”

控方再质疑次被告不报警，次被告回应说：“你唔知警司对于我嚟讲，系一个几咁恐怖既庞然大物。”

谂起自首觉晒气

被问及在逃至台湾时，有否想过向警方自首，次被告说：“一谂就觉得哂气。”因曾知道他家人的住所，又说：“有乜野事，佢唔会令我屋企人好过。”次被告又指，曾当时称会收到案件调查进度的消息，稍后便可安全回港。

3名男被告分别为曾祥欣(30岁)、刘锡豪(24岁)、张善恒(26岁)。他们被控于2016年3月4日，在荃湾DAN6的工厦单位内谋杀男子张万里（28岁）。此外，3名被告承认1项阻止合法埋葬尸体罪。

案件编号：HCCC459/2016