【同性婚姻】政府指公屋资源有限 传统婚姻应受更多保障

撰文: 李慧娜
出版:更新:

男同志不满与同性配偶未能以“夫妇”方式申请公屋,从而提出司法覆核,房委会的代表今午(26日)陈辞,指政府的公屋资源有限,当政府将某单位分配出去,即意味有轮候者会失去获分配该单位的机会,同时亦要保障传统婚姻属合法目的,所以在分配公屋资源上,传统婚姻应受到比其他形式婚姻更多的保障。

申请人为Nick Infinger挑战公屋政策,案件在高等法院审理。(资料图片)

申请人为Nick Infinger,答辩人为香港房屋委员会。申请人与其配偶均为香港永久居民,并已在加拿大注册结婚。

房屋政策上应有较多酌情权

代表政府的律师陈词称,公屋为重要及珍贵的社会资源,而政府在分配公屋资源时需要考虑社会经济状况,当中亦涉及本地专家的意见,最终才由特首签署决定实行,故房委会在这政策上,应可获较多酌情权,而法庭应尽量避免干预。

律师又指,由于公屋资源有限,当政府将某单位分配出去,即意味有轮候者会失去获分配该单位的机会,政府代表强调有关规定并非针对同性伴侣,并没直接歧视他们。

传统家庭应受更多保障

政府方又引述在高级入境事务主任梁镇罡争取配偶福利一案中,终审法院认同保障一夫一妻的传统婚姻属一个合法目的,政府方继而指出,传统婚姻应受到比其他形式婚姻更多的保障,再者,在传统婚姻中,大部份家庭会育有孩子,政府需要优先保障这些家庭的需要。

让同性伴侣申请会使竞争更激烈

不过,法官质疑,同性伴侣同样有住屋需求,他们理应可以享有同住的权利,且在现时情况下他们似乎没有其他方法,令他们可以在公屋同住,惟政府方强调为保障传统婚姻,政府不得不作出艰难的抉择,因若允许同性伴侣申请公屋,便会令资源的竞争更为激烈,亦会影响未婚人士的计划。

案件编号:HCAL2647/2018