【沙中线】港铁验筋被质疑欠随机　政府律师：低机率不代表不随机

港铁沙中线红磡站工程被揭连串丑闻，政府设独立调查委员会，聆讯今日（25日）继续。礼顿（亚洲）委聘的独立统计专家Barrie Wells的供词，质疑港铁之前检验钢筋，评估结构安全的全面评估策略欠随机性，获抽样检验的有帽梁连续墙不符比例地少，直指现时的抽样结果，需抽一千次才出现。
代表政府的大律师周伟伦质疑Wells的说法，认为虽然比例确实不符实况，但不代表并非随机抽样，机率上确有可能出现现时情况，并以六合彩为例，即使低机率中奖，但并非不随机。他又表示，每幅连续墙的螺丝帽数量不同，若计及相关因素，比例或会不同。Wells表示，如算及连续墙内螺丝帽方为正确，其报告就会全盘出错。

Barrie Wells今日於伦敦以视像形式作供。根据其报告，红磡站扩建工程有237幅连续墙，当中62幅有帽梁(Capping beam) ，其余175幅都没有，即有帽梁的占26.1%。他续指，在抽样检验时，在90个样本中，却只有7个有帽梁，仅占7.7%。Wells质疑抽样未反映现实情况，两者相距甚远，如要随机抽样出现时结果，需抽一千次才发生。
 
周伟伦问到Wells，是否单凭抽样结果，就判断抽样有问题，Wells承认。之后周表示，六合彩的中奖机率非常低，但并不代表不是随机，除非连续出现相同结果，否则不会怀疑是否随机。Wells表示，在概念上确难以断定是否随机，但抽样后再审视结果是常见做法。

全面评估策略主要检验钢筋接驳情况，评估结构安全，周伟伦提到，虽然连续墙抽样结果与实际比例有差距，但每幅连续墙的螺丝帽数量不同，约计及螺丝帽，比率或有不同，问到Wells是否知道螺丝帽数量。Wells表示不知道，并指关于连续墙的资料都是参考文件，如要再计及每幅的螺丝帽数量，其报告分析就会全盘出错。