【收回土地条例】尹兆坚称过去只针对小村民 忧政府非真心为市民

撰文: 王洁恩
出版:更新:

近日有消息传出,政府拟引用《收回土地条例》收回地产商土地建公营房屋。而民建联早前亦高调宣传,认为政府应引用《条例》收地。
民主党立法会议员、房委会资助房屋小组成员尹兆坚出席一个论坛时说,政府态度突然180度转变,担心其动机并非真心为市民。他又指,根据过去经验,该《条例》只针对小村民,而非地产商手上的农地,故忧虑日后或仍出现倾斜局面,甚至为地产商“铺路”。
同席同一场合的房委会委员、公屋联会总干事招国伟说,即使能如期收地,短期内要追回“三年上楼”目标仍是天荒夜谭,但仍然“好过唔做”,建议政府多管齐下增加土地供应。

近日有消息传出,指政府拟引用《收回土地条例》建公营房屋。(资料图片)

尹兆坚说,他们一直提倡政府引用《条例》收回地产商持有的新界农地,惟政府一直拒绝。对于今次政府突然“转軚”,他称其态度犹如180度转变,反映选举及政治意味强。他亦指政府立场诡异,担心其动机。

尹兆坚表示,政府过去一直有使用《条例》收地,包括洪水桥、新界东北、横洲等。但他指参考过去经验,条例只针对小村民,而非地产商手上的农地,故担心日后政府亦会出现“倾斜”的局面,甚至仅在小区“样板式”向地产商收地,缺乏持续性,最终可能出现“时间短、规模细”的情况。

房委会委员、公屋联会总干事招国伟。(资料图片)

料短期难解决短缺问题

招国伟说,房委会的发展项目一般最少需时7年,故即使能如期收地,短期内要追回“三年上楼”目标是天荒夜谭,但仍然“好过唔做”。至于收回的土地,他称不宜只建公屋,可考虑加入居屋或首置盘等,否则不利社区发展。

他说,在现时公营房屋短缺的情况下,相信无人会反对使用《条例》收地,但细节才是关键。他又指,若政府只收回一小部份土地,并不足以解决问题,更不能单靠一个方法处理土地短缺问题,他建议政府同时考虑其他方法,以增加土地供应,包括发展棕地、分阶段发展粉岭高球场等。