水吧涉两奸已婚妇案　丈夫称知妻与被告来往　案发日见妻惊恐回家

餐厅水吧涉两奸已婚女友案今（11）续审，事主X的丈夫作供，并称知事主与被告有来往。被告之后自辩，讲述他与女事主X相恋经过，又称他在X怀上他的孩子后，才知X已婚。他与X同居不久后，遭X的亲戚嫌弃他年纪比X少，担心他无法给予X一个正常家庭，建议二人分开，X后来搬回夫家，但又继与他藕断丝连，并问他拿生活费，然后失联两年，之后二人再重逢，他为养X母女“打两份工”，并强调他只想照顾事及二人的孩子。

被告陈国祯（32岁）否认2项强奸罪及非法禁锢罪，控罪指他于2018年2月4日至2月5日在旺角一单位内两度强奸X（35岁），又将她非法及损害性地禁锢。

事主X[人丈夫称知X与被告有联络

另外，事主X丈夫供称，他与事主X于2014年曾分居一段时间，后来得知事主与被告同住，而X搬回来与他同住时，他知X与被告仍有联络。事发当日，X先透过录音讯息向他求助，又再致电予他讲述她所处位置，收到来电后，X的丈夫决定报警。因为X用一个不明号码致电他，警方建议他向该号码传讯息询问太太位置，但一直没收到回复，X终在凌晨4时返抵家中，当时X显得十分惊恐。

事前不知事主已婚

被告自辩称，他指与X在2013年尾认识，虽然X曾说她在“大陆有个女”，但二人互相吸引，很快发生性关系及成为情侣，在2014年2月开始同居。被告称在X怀孕后，他才知道X已婚，X当时对他说与丈夫感情不好，会与丈夫分居，与他一起照顾孩子。

惟同年7月，X的亲戚指被告年纪小，担心他无法给予X一个正常家庭，建议二人分开，又著X搬回与丈夫同住。

事主搬回夫家又与被告联络

一个月后，事主X突然搬走，又称丈夫会好好照顾孩子，但X后来又与被告继续联络，解释只是因家人反对而搬走，并非想分手，二人又继续这段关系，亦会发生性关系。不过，二人复合后，X开始要求被告拿钱作为她与孩子的生活费，被告称当时每月会给X约6000至10000元，而且X的弟弟结婚时，亦应X要求给她10000元，让她可替弟弟办婚礼，又买了价值8000元的金猪作贺礼。

两年后突然重逢

后来二人又断了联络达2年，不过被告又在2016年7月重遇X，二人继续联络及重新开展情侣关系，X亦会带女儿出来与被告见面，被告更为支付X两母女的生活费“打2份工”，在被告及X的生日时，“一家三口”亦有一同庆祝。辩方律师质疑被告会否觉得自己如同提款机，被告回答：“我净系想照顾佢同BB。”

案件编号：HCCC340/2018