吴文远披露冯程淑仪受查被裁罪成　上诉被驳回　须即时服刑4个月

社民连主席吴文远被指在社交媒体，披露民政事务局常秘冯程淑仪正受廉署调查，早前被裁定3项披露调查人身分罪成，判囚4个月。吴不服裁决上诉，指事件早就被广泛报导，不会打草惊蛇，高等法院今（13日）颁判词，并驳回其上诉，吴须即时入狱。其律师即要求上诉至终院。

吴进庭前提示威者遭暴力对待

吴文远今午到庭听取裁决前表示，对于有示威者到医院求诊时被警方以暴动罪名拘捕表示关注，吴指和平的示威者抵挡恶法，却换来警方暴力对待，头破血流，未来或会被控以暴动罪，面对数年监禁，感叹“睇香港变成咩样”。

吴指将会上诉至终审法院，并尽快申请保释，以便继续“反送中”。他形容昨日示威“小胜一仗”，成功阻立法会开始二读，但指不能只有年轻人走出来，呼吁港人周日上街游行及在下周一罢工，又勉励大家不要放弃、不要灰心，在各自的社区内阻《逃犯条例》立法。

上诉人吴文远被指在2016年4月5日至5月24日间，明知或怀疑正有一项被指称或怀疑已犯《防止贿赂条例》(第201章)第II部所订罪行而进行的调查，而透过新闻媒体、Facebook、Twitter和Instagram，向公众披露民政事务局局长常任秘书长冯程淑仪是廉署调查目标。

吴称披露合乎公众利益

吴在上诉聆讯时强调披露是为公众利益，有合理抗辩，并指事件早已被广泛报导，不会打草惊蛇，因为“所有蛇都被惊醒哂”，又指原审裁判官没有理会报告建议可判社会服务令，坚决判监，认为存在不公。

控方指吴所为或会打草惊蛇

不过律政司反驳，原审裁判官在裁决中，已考虑吴披露的资料并不涉公众利益，案中没有证据显示廉署不会秉公办理，而吴披露资料的行为，绝对有机会打草惊蛇。

认同吴为提高知名度而披露事件

法官在判词同意控方方所指，原审裁判官有充分理由裁定吴为提高知名度作出披露，吴事发时已知廉署立案调查，根本无理由怀疑廉署在调查时存有不当行为。

法官又指看不出吴邀请传媒到他录取口供的廉署办公室拍照，及上载在廉署内的自拍照与公众利益有何关系，做法明显为提高知名度，又指他从一开始作出披露的行径是为增知名度。

调查目标有必要保密

法官认为本案证据不支持吴真诚以公众利益为由作出披露，又称条例立法目的为防被调查人知悉调查而采取行动，当涉事人知道廉署已立案调查，他们有可能会妨碍调查，故有必要保密。法官又指吴没真诚悔意，且在多次提醒不可作披露的情况下，为了提高个人知名度明知故犯，4个月刑期恰当。

案件编号：HCMA264/2018