【逃犯条例．6.19局势全览】李家超认当日在政总 惟警方处理细节
立法会今日（19日）举行大会，议员区诺轩和林卓廷就警方于6月12日处理大型示威集会的手法提出两项急切口头质询。区诺轩指警方动用大量武器，亦有警员开枪时瞄向示威者的头部，促港府承诺下次处理示威行动不会再向示威者上半身发射子弹。邝俊宇亦就警方处理当日集会的手法，动议休会待续辩论。
保安局局长李家超出席会议时回应指，6月12日早上原本有和平集会进行，其后是“有大量戴口罩的人士冲出马路阻塞交通”令市民被困，李强调警方一直采取容忍态度，直至下午3时情况恶化。多名议员质问李家超会否就事件道歉、下台，惟李表示，特首林郑月娥昨日已就政府的不足而引起的矛盾道歉：“我亦系团队之一，我亦对所引起的社会矛盾及纷争道歉。”
急切口头质询经历近5小时会议后，于下午近4时正式完结。
深入报道：
【逃犯条例】6.12流血清场挨轰 李家超：我无参与行动上任何事情
【逃犯条例】政府改6.12“暴动”定性？李家超避提“暴动”二字
【逃犯条例】下台问责？撤6.12“暴动”定性？李家超回应传媒全文
【15:56】何启明称6月12日，美国领事馆发指示，指示不要前往示威区一带，他问保安局局长李家超是否有各美国领事馆了解发出的原因。李家超则称没有和美国领事馆沟通，不知道他们发指示的原因。
【15:48】黄定光指自己6月12日在立法会大楼内俯瞰，他形容下午2时50分风云突变，一班戴口罩、黄色头盔、面罩的人开始挖砖头，他强调当时警方装备很轻，只得警棍及盾牌，“警棍呎几两呎长，打得几远吖？”
他又请席上其他议员想像，若被砖头掷中，即使警员有保护装备亦无补于事。黄定光斥小部份暴徒将和平示威人士“绑上战车”，望政府可将两批人区分。他续指速龙小队的身份及警方的装备应有必要，质疑有无公开的需要。
李家超回应指，警方每次的战术、工作服设计等会考虑行动需要等各项因素。
【15:44】姚思荣向李家超查询当日是否有评估当日的损失及受伤人数，李家超称，评估是担心的，强调警方有配备亦被袭击，若示威者冲入立法会，会有严重伤亡事件。
李家超指警方所用的装备均是非致命武器，亦会有安全距离，若非这样，或会令立法会内人员有严重风险。
【15:41】涂谨申称2014年雨伞运动时时，保安局局长黎栋国称和特首全程监控，质问李家超是否有全程监控。
李家超称他当日在政总，政总有一个事故协调中心，惟行动细节由警务处全权处理。
【15:38】郭伟强指反对派连日来对警方处理集会的说法践踏警队尊严，亦抹杀他们扑灭罪行的往绩。他其后询问局方在现时修例暂缓的情况下，如何令本港避免在未来一两年时间成为“逃犯天堂。”
李家超指，当局会在情报掌握方面会更加努力，若有人干犯相关罪行会不让其入境，各执法部门亦会多加留意以免影响本港治安。
【15:36】陈沛然称警务处处长确定从医院拘捕示威者，问到李家超警方和医院电话系统是否有联系,李家超称没有可能。
陈沛然再提到立法会文件中指，医管局和警务处有MIIDSS系统相连，就事件质问李家超。
李家超再次强调医管局和警方的系统没有连系，但有需要会向对方查询资料。
【15:27】陆颂雄对修例被暂缓表示“无奈、可惜及难过”，但明白政府做法，不希望进一步撕裂社会。
他指，除了唯恐天下不乱的人之外，无人希望会有流血冲突。他指部份人有暴力行为，称他们为“暴徒”亦不为过，但反对派议员无视小部份人的暴力行为，无疑是为事件“涂脂抹粉”。他又不同意当日示威者为手无寸铁人士，因为有削尖的铁枝，甚至掘起在地面的砖头。
他续询问局方，12日下午的冲突由哪方发起，若是由示威者发起，他促请警方公布所涉及的武器数量及详情。
李家超指，警方搜集的证据及新闻片段均可见到，示威者除了用铁枝、木板等武器外，“掟一啲杂物、物品过嚟系有火同冒烟”，证明当日的暴力袭击是严重的，警方才采取适当行为。
他补充指警方行动仍在进行中，需时整理资料，全部资料会交予律政司，未知将来会否放在司法程序内使用，望议员理解。
【15:20】张国钧问李家超，是否可主动关心受白色恐怖威胁警员，他直言这比起热线更有用。李家超称警方会针对网上恐吓及欺凌采取行动。
【15:16】陈恒镔关注有人在网上欺凌警员家属，与示威者声称争取公义的原意背道而驰，而反对派人士对这些举动不加指责，陈希望局方可确保警员家属安全。李家超指，相关投诉由私隐专员公署负责跟进，公署已与网站的营办商联络将部份帖文移除，以免相关资料继续流传。
李续指，互联网世界并非“无法可依”，若有任何家属需要心理上支援亦可提供协助。
【15:14】李家超曾提到警队有专责队伍处理警员当日的投诉，郑泳舜问他如何强化小组公证性。李家超称，队中有13位同事处理投诉，他们会邀请监警会的委员录取口供。每个个案亦有看毕所有证据，以及录取口供，交监警会作审核。
【15:05】何续指，今次事件有人上纲上线，“有美国的积极参与，我点名！”更有外国驻港领事指手划脚。他重提，林郑于上周六开记者会望平息大家情绪，但退一步就被大家“一路咁迫你”、“整个百几二百几万出嚟”，他认同政府不用“撤回”字眼，又询问政府有无向公众解释条例的时间表。
李家超未有一一回应何的发言，仅指林郑昨日已表明，未来三年有很多重要工作要做，亦明白若无时间处理修例工作，政府会接受现实。当局期望在各方面都能推动香港继续发展，令其成为更有希望的地方。
【15:03】何君尧指很多人都是非常单向地指警察是“黑警”，但明眼人看得清楚事件的来龙去脉，现时有人“乜都跪低”，“我可以话俾你听，全部建制派议员都支持警方依法办事”警察不需要气馁，又请李局长亦同样，相信很多市民为他们默默打气。
他又指，其他议员针对速龙小队工作服上未有编号，质疑是否应对恐怖份子的部队亦要有编号辨识。
林卓廷要求何君尧澄清，是否暗指所有游行人士是恶怖份子，他反驳林卓廷是低级调查人员，指自己无必要澄清。
【14:58】立法会议员陈凯欣称，现场有记者、摄影师及工程师，没有他们的报导，李家超亦无法引述。她追问第2项口头质询，问李家超为何众多记者提出投诉，促政府确保不会再有相关行动阻止记者采访。
李家超重复口头质询的主体回应，当日涉及地点广泛，人数多，场面混乱，他表示，自己尊重记者要拍摄让公众得知现场情况，但警员亦需处理现场工作，称双方压力大。他又提到再次提到警方一直在不影响行动下，协助传媒工作。
【14:52】谭文豪指责李家超是“最垃圾嘅局长”，若有人要求其收回言论，他只会“暂缓”该言论，因为现时“暂缓”已等同“撤回”。
他又指有身穿警员背心不愿出示委任证，“影住个样就可以投诉？你系刘德华嚟㗎？我又唔知你个名”他要求当局澄请警员出示委任证及在制服上显示警员编号的规定。
李家超称，警方表示其特别战术小队的特别工作服只为行动而设计，无位置展示警员编号，他强调这些资料是由警方提供。
李家超又指，希望大家理解警方或未能按实际情况出示委任证，若“可以出示但未能出示”，会再按警察通例处理上述情况。
【14:48】陈克勤表示，6月12日当日他在立法会内，至下午3时听到有人用扩音器叫“1、2、3，冲！”他称警方若不遇到这种冲击，是不会使用武力，他希望李家超确认相关观点。
李家超称，和平，有秩序的集会，不会有事发生。但若有心人士袭击及冲击警方防线，警方会采取适当行动。
【14:41】朱凯廸促请首位借台湾杀人案推《逃犯条例》修订的周浩鼎道歉。朱续指，控制场面不等同可以在制服示威者后继续打他们，直指问题根源在警员们的上司林郑月娥、李家超等人“无能、无赖”，希望他们向前保安局局长叶刘淑仪学习，做错事要负责任。
朱凯廸又指，卢伟聪于6月17晚见记者指出，有15人被捕、当中5人涉及暴动罪，朱凯廸质疑李家超今日的书面答复指有32人被捕，与卢伟聪之前说法不符，质问尚有多少人会以涉暴动罪被拘捕。
李家超引述有媒体报道指，有大律师称在旁观的示威者应该不会被控告暴动罪，但相关刑事罪行的证据需交由律政司决定应否提检控。
【14:35】叶建源称事件令警员形象“插水”过往曾高达54.8%，但警队在游行前只剩22%，他质问李家超警方行动的合法性。李家超再重复回应，称现场若已发生混乱，容易蔓延到其他地方，促现场人群散去，需要整理资料才可判断情况。
【14:29】周浩鼎称，6月12日的确有部份示威人士参与暴力冲击，他的说法与李家超一致，指警方当日面对暴力行为不断向后退，退无可退时才迫于无奈驱散人群。
他请大家设想若执行职务的警员是自己的家人，必定感到担惊受怕。周续问，今次暴力冲击由谁策划，警方又将如何追究。
李家超称，警方会调查刻意的暴力行为，而传媒报道及网上片段所见的确有人有计划地挖砖及运往现场，亦有人在地盘取铁枝往警方防线前。他又引述一段外国媒体报道，纪录了在示威区的冲击行为，警方会详细调查。
【14:17】立法会会议恢复。
葛珮帆称，集会时可惜有一部份人攻击警员，并非手无寸铁的人，亦有“警嫂”哭诉担心孩子安全。她询问政府是否曾有非法集会发生。
李家超指，警员执行职务时受到法律上的规限及保障，因为如果警员以适当措施处理环境，是履行职责。有人将警队家属资料公开，或在网上发言欲伤害家属，警方会以必须措施确保警队及其家人安全。
葛珮帆追问6月9日及12日是否有非法集会，李家超无回应，只指若有任何冲击警方行为就是违法。
【13:50】涂谨申及其他民主派议员即在会议厅大叫，“李家超下台”。李慧琼促议员，“大家请保持冷静，现场气氛比较紧张”，表示将暂停会议，但未有提及暂停时间。
【13:45】叶建源、涂谨申等议员提出规程问题，要求主席休会30分钟，让保安局局长李家超掌握更多资料。李家超重申要由警方公布，强调他手头上没有相关资料。
李慧琼再称李家超的回应是暂停会议与否的重要考量，但李家超进一步将责任交由警方提供，摊手称“我无呢个资料”。
谭文豪要求即时召警务处处长卢伟聪到场，回答相关警察装束问题。李慧琼未有理会，指局长无表示需要额外时间准备资料。
【13:40】曾任职监警会的黄碧云指，警员需显示警员编号，但清场当日速龙小队穿上无编号的制服、戴上面罩后“只系一旧黑色嘅嘢”，市民无法得知其身份。
郭荣铿即提出规程问题，相关资料非常重要，提议应休会让局长准备相关资料，代主席李慧琼称并非规程问题，将郭的建议抛予李家超回应，李家超仅指：“速龙小队佢哋嘅服饰，我手头上无呢个资料”，又指应由警方事后提供。
【13:37】邝俊宇怒吼“你读稿读左三次啦！”，惟李家超继续看著讲稿，讲读出投诉警察课工作程序。
【13:35】邝俊宇怒斥警员“打人打上瘾”多次询问李家超是否下台，但他未有正面回应。邝俊宇又指，速龙部队没有委任队、“记认”及警员编号，问李家超会否披露6月12日当日工作的警员资料，以及日后警员身上会否有警员编号。
李家超称所有警员身上的服装有设定的，称投诉警察科有办法查出当日警员是否符合要求，强调已成立特别队伍优先处理投诉。
【13:30】梁耀忠直斥李家超仅为“人肉录音机”，不断重复同一段发言，并追问如何在警方滥权下确保市民安全参与集会。李家超回应，任何情况下警方都会照顾市民人身安全，但若好小撮人制造混乱，很快便会蔓延至其他地方。
【13:23】梁耀忠朗读市民的短讯，该市民指自己6月12日在民阵的集会区域、即龙汇道，以保自己安全，惟警方以武力驱赶，该市民斥“警方意图谋杀”，亦有同行者现创伤后遗症，请议员为其追究警方滥权行为。
梁耀忠质问李家超“根据现场情况采取适当武力确保公众安全”的说法，指警方实际上是用了相反的做法，无法确保公众安全。
李家超再重复“主体答案”述说当日情况，警方一直容忍至有暴力冲击出现。他指警方当时退后差不多100米至立会示威区，希望冲击情况减低不果才控制场面；他指，政府已表达歉意，并承认工作有不足，又提及警方每次处理大型行动后均会总结经验。
【13:15】林健锋提到多名警察执勤时受伤，称不少地方镇压暴力的行为，亦会使用催泪弹，他们的武力远远超过香港，质疑为何在香港发生时的反应之大。他问，李家超是否有收到警员资料外泄的求助。
李家超称，香港不应有此对立面，私隐专员公署称，任何人在社交平台公开个人资料要考虑搜集资料的途径，若公开他人资料作欺凌是犯法的。
【13:08】许智峰提及特首的“真诚道歉”，惟李家超今日继续批评年轻示威者暴力，不了解真诚何在。许重提李家超曾向台湾杀人案的家属叫他们释怀；许询问李家超会如何向受伤的示威者家属解释。
李家超指，不能将电视画面见到的暴力冲击当作完全没有发生，强调绝大部份游行和平参与者并非警方针对的人士。
李家超又称，表达意见的人是对政府工作不足表达不满，“我当然系知道同听到”。
许智峰批评李不敢慰问受伤示威者，李家超无回答问题，只重复警方必须平衡，本着执行职务，令社会在大型群众活动时安全且有序进行。
【13:00】梁美芬称为“沉默大众”发声，她提到自从朱经纬因用警棍打市民，从而被控后，很多人不想家人从事警察，因即使警员跟足指引，仍无法受法律保护，问李家超是否有检讨相关指引。
李家超称，已成立督导委员会检视做法及指引，检视了武力使用的相关政策，委员会下亦布小组跟进武力指引、程序及训练事项。
梁美芬追问，自“朱Sir案件”，跟足指引仍被检控，质疑指引功效。李家超称警队会检视指引。
【12:58】陈志全追问，当日有救护人员已将伤者救上救护车，但被警员拉下来“唔准上救护车”一事有无相关指引。李家超指没有充分资料，拒绝评论个案，仅重复警方会收集证据，审视后再作判断。
【12:57】陈志全斥责，李家超在会议的首个半小时答非所问，“市民火滚话佢答得衰过1823（政府热线）”，其道歉亦并非主动，只在议员询问之下才道歉。
他又称，主席梁君彦需为上周的立法会大会安排负责，惟梁君彦指现为质询时间未有回答。
【12:50】梁志祥称要慰问受伤人士，他在6月12日当天身在立法会，下午有暴力冲突，示威者拿不同物品攻击警员。其中一名警员被砖头掷中，应声倒地。他称警方使用适当武力，他问李家超会否控告“暴徒”。
李家超称集会大部份人士不同意任何暴力，强调政府没有认为所有游行人士均有涉及暴力行为。
【12:46】梁继昌引述网上的帖文，提及集会当日有一名伤者被救护员救起，想带往疗伤，遭警员阻止；梁质疑该警员阻止公职人员执行职务。
李家超指，混乱情况要考虑其他客观因素，若在调查过程中将所有证据综合起来，投诉警察课会处理。梁继昌追问事件是否涉及刑事成分，警方会否主动调查，李家超避答，仅称警方收到任何相关投诉或报案均会处理。
【12:42】胡志伟引述李家超回应文本，警员在使用武力前，在适可下发出口头警告。胡志伟他指，自己当日在添美道现场，眼见群众和警员间有80至100呎距离，他要求和负责人对话，但负责人不愿意面对，更发射催泪弹。
他问李家超：“在需要及没有其办法下，要喺我身旁射出催泪弹？”李家超再次回应投诉警察科及监警会将公平、公正处理。
胡志伟强调已表明议员身份，手上亦未有持有任何物品，问李家超是否需要发射催泪弹，李家超称这是证供之一，调查会审视口供。
【12:36】郭家麒怒斥李家超，“我未见过有人咁贱、咁厚颜无耻”，直斥李家超及特首林郑月娥消费台湾杀人案，吃人血馒头，令200万人上街后仍自觉与自己无关。 郭续质问镇压的决定是否中联办的命令，以及李家超与林郑月娥事前是否知情。
李家超回应，任何行动都由警队执行，最高负责人是警务处处长，澄清“我系无参与行动上任何事情”。他续称，在大压力的情况下，希望各方互相理解。
郭家麒追问是否“成个波要卢伟聪孭晒？”李家超重申是由警队执行职务，警员有责任令伤害减到最低。
【12:29】莫乃光表示200万人游行促李家超下台，市民才是李家超的老板，问李家超“你有冇见过老板叫你辞职，你话你仲有嘢要做？”莫提到，很多年轻人担心被捕的学生，问李家超究竟何时释放被捕人士。
李家超回应，当日集会人士大多以和平方式表达意见，警方已释放8位人士，律政司决定不采取行动，并著他们取回保释金。李家超续指，他明白公众希望他们尽快处理案件，律政司考虑相关个案后，会作出决定。
莫乃光再追问现时多少人士被捕，李家超称昨日才确定立法会紧急质询，所以手上没有警方相关数字，但确定最少8人被释放。
【12:25】张超雄批评政府冥顽不灵，不听取市民意见，又关注一名女示威者在立法会倒地、无任何反抗力之下，仍被七至八名警员用警棍打，质疑警方是否使用过份武力。
李家超再以“警察投诉课会处理”为答复，续指“唔希望今次事件，令我哋再去针对被严重袭击的立法会示威区警务人员，被铁枝铁马掷中的情况”，他又相信调查后会有公平公正的结果。
【12:23】郑松泰称政府最初推逃犯条例修例为“陈同佳案”死者，寻找公义，但政府未有还公义给早前在太古广场堕楼人士。李家超回应，对任何伤亡表示难过，就政府不足表示歉意，将来工作会做得更好。
【12:18】毛孟静斥，“李家超讲讲吓好似同场加映道歉咁”，强调警方是全副武装，但李家超竟指警员生命受威胁，质问其为何要火上加油。她又质疑，李家超口口声声捍卫新闻自由，但警方竟以粗言对待记者，询问曾夺“最佳父亲奖”的李家超作为两子之父，如何了解“记你XX”四个字。
李家超重复，相关人士可向监警会投诉，希望大众理解警员的压力。如果任何行为不符合警队要求，投诉警察课会处理，呼吁大众勿发泄在警员身上，警员是依法执行职责。
至于警员粗言一事，李称：“任何嘅语言，我哋都系交返畀投诉警察课处理”。
【12:12】李家超又提到警方只是紧守岗位，执行职务，“大家系咪要对立到咁敌意”，他在网上看过不同言论，包括“要恰到佢哋跳楼”、“同学们要在学校对抗警察子女”，他不建议网上宣扬仇恨言论。
他希望市民不要把对政府不满意的地方，宣泄在警队身上，警员只是尽忠职守，令大家可免除暴力威胁。
【12:08】邵家辉称，6月12日全港没有人胜，他形容当日建制派议员聚集一起看三个电视台的新闻，他称NowTV新闻在当日下午3时，可见到现场有示威者攻击警方，冲入立法会。
他事后亦有向立法会保安查询，他反问难道应让示威者冲入立法会，危害立法会内其他人士。当中警务人员受到欺凌。他问李家超，如何重振警员心态？
李家超称，当日一部份人只是集会表达意见，没有使用暴力。即使其他地方未必涉暴力，但确实有报道提到，下午3时后，有前线人士用武力冲击，他强调是有电视台新闻报导播出相关片段。
【12:02】李国麟引述记者忆述当日有人群正退向中信大厦时，警方竟然向人群发射几发催泪弹，质问李家超哪一条通例容许警员向后退的人士发射催泪弹。他又斥责监警会欠公信力，应找独立机构调查事件。
李家超回应指“人数相当大”的集会，不同地方会发生不同事情，他指现场画面混乱，呼吁人群勿再前往金钟，因为若再有人聚集会令情况更乱，因此警方必须劝喻及驱散现场人士。他续指，每个指挥官必须按现场情况处理问题，“指挥官点解作出呢个决定、有咩理由”，必须要全面审视先可作出公平公正的判断。
李家超形容当日情况为“困难”，“喺混乱同压力下，对任何人产生嘅伤害系唔可以抹杀”；李又表示，只睇某个片段未必掌握晒现场情况，投诉警察科会收集所有资料，包括网上片段及证人提供的资料。
【11:57】范国威提到6月12日民阵有不反对通知书集会，但警队在立法会示威区冲突后，包抄集会人士，并发射催泪弹，集会人士冲到中信大厦，情况危险，险酿成人踩人事件。
李家超称，有关指挥官会按实际情况处理，要有专业判断，又提到应综合媒体片段，投诉警察科会查看当时情况，为何做出如此决定，综合考虑整体情况，并交给监警会作出审核。
李家超强调，投诉警察课要搜集证人时，会和过往一样，全面审视证据。投诉警察课一直本着公平、公正，过往一直用相同机制，并交监警会审核，向大家知道结果。
【11:53】杨岳桥形容过去数星期在香港的冲突是“前所未见”，直斥向市民开枪的部门是由李家超负责，“你呢个保安局局长废㗎？白做㗎？”再次询问其会否下台。
李家超指，自己是参与推动修例的团队之一，随即被席间议员质问“你系之一？”李无回应，重申自己会配合行政长官，未来推行政策会更广泛听取意见。
【11:51】郭荣铿称已多次提醒李家超不要借用台湾案例，不要借用港人良知，质疑李家超是否知道多少港人要求他问责，要求李家超清楚回应，不可以“阴声细气”地回应会否下台。
李家超重申，特首林郑月娥昨日已就政府的不足而引起的矛盾道歉，会配合特首未来三年的工作。
【11:48】陈淑庄称，李家超作为问责局长，有份推销送中条例，导致两次逾百万港人上街，令部份市民头部受伤，陈质问李，“有无谂住向全港人道歉同问责落台？”
李家超回应称，行政长官林郑月娥昨日已清楚表达出，今次修例工作政府做得不足，她亦已向政府的不足引起的矛盾道歉，他指“我亦系团队之一，我亦对所引起的社会矛盾及纷争道歉”。李家超发言及致歉时，大部份时间均低头看向下方稿件。
【11:41】林卓廷称李家超回应呕心，记协提交的投诉中包括，有警员拿警棍追打记者及被侮辱等情况，有理由相信当时警方清楚知道记者身份，仍使用不必要的武力及威吓。警察全副武装，没有委任证及警员号码，斥李家超是否可“隔住电脑MON，闻下佢咩味”，他更质疑警察是否故意隐藏警员号码。
李家超称监警会和警方会议，当中有34宗投诉，亦有记协提交的27宗投诉。警方已成立专责小队调查，希望调查可尽快公立、公正完成。监警会代表亦表示，会找出当日工作的警方，调查亦有会监警会人员出席，确保公平、公正。
李续指，每一宗投诉，警方会全面审视证据，确保调查中可找出警方需要的证据。
【11:37】区诺轩指警方使用武力前有无发出警告，以及是否使用“最低武力”，因传媒片段未见警方开枪前有举黑旗示意，他质问李家超“射头、射眼系咪最低武力？系？定唔系？”
李家超仅再重申，警方于立法会的防线受严重冲击，李强调，电视画面见到前线示威者有暴力行为，在场的警员及记者人身安全受影响，警方需采取适当行动。他未有正面回应“射头、射眼”的问题。
惟区诺轩再追问时，他补充指，“当然咁混乱的情况，所有人嘅动作都系会移动”，并指若有投诉监警会将处理。
【11:30】李家超表示，6月12日场面混乱，现场有暴力示威者，警方的目的仅针对违法行为，而警方安排32名传媒联络队人员，协助在场的传媒朋友。有行动在电光火石间进行，警方呼吁传媒工作者要以自身安全为上。
就警方于12日的行动，警察投诉科收到27宗由香港记者协会的投诉，投诉警察科已成立委员会跟进，相关警员和当日行动无关。
【11:28】林卓廷称：“我想问卖港求荣、硬推恶法的李家超”，林询问政府能否保证警方不会再以6月12日的同一手法对待记者。
李家超回应，警方一直尊重新闻自由及传媒采访的权力，亦会尽力配合传媒工作，以及与传媒保持有效沟通。警方会因应个别活动的目的、性质及最新形势等做出风险评估及应变方案。他又提，到警方已制订相关指引，供人员在公众活动期间，靠文件核实传媒工作身份，并提醒记者要配戴文件，让现场警务人员识别。
李家超提到，警方一直在不影响行动下，协助传媒工作，除非采访区可让传媒作更好采访，否则传媒和公众一样，在公众地方采访。为进一步加强合作，2015年12月正式成立传媒联络队，适当情况下派出传媒联络队，为传媒提供协助。现场传媒工作者有需要可向传媒联络队求助。
【11:20】区诺轩质疑有警员在处理示威时动用多项武器，促政府承诺勿向示威者上半身射子弹，他期间有大叫“李家超下台”，获民主派议员和应。
李家超回应称，6月12日早上原本有和平集会进行，其后是“有大量戴口罩的人士冲出马路阻塞交通”令市民被困，李强调警方一直采取容忍态度，直至下午3时情况恶化，有较前的示威者铁枝、木板、铁马及砖块攻击警方，李家超指，警方当时一直后退至立法会门口附近示威区位置，而该处防线是为了保护立法会大楼内人士，警方其后在别无选择的情况下使用适当及必要的武力控制场面。
李家超透露至今共32人被拘捕，涉公众地方扰乱秩序、袭警等，又指有22名警员有不同程度的受伤。他强调警方就使用武力有严格训练及指引，6月12日警方以适当装备，包括警棍、胡椒弹、布袋弹、橡胶子弹、催泪烟等，控制场面。他提及使用枪械指引中，警员会瞄向示威人士身体最大的部份以制止佢地，他再重申若出现暴力情况，警队有责任保护市民的生命财产，以适当武力确保公众安全。
【11:13】议员完成默哀，由毛孟静带领下叫出，“林郑月娥下台”、“李家超下台”、“郑若骅下台”及“撤回恶法”。
【11:10】梁继昌提出休会5分钟，让议员默哀。梁君彦宣布暂停会议5分钟。
【11:09】莫乃光向梁君彦提出，外面仍有相当多愤怒的市民，促其“一句深表同情都好”，梁君彦表示，任何大型事件有死伤，“我都系深表同情”。
【11:09】谭文豪称在他们默哀期间，梁君彦一直说话，极不尊重死者，促他道歉。梁希望大家不要纠缠，未有回应。
【11:07】毛孟静议员斥梁君彦是“帮凶”，将“整个立法会好似火车头咁向前冲”，令立法会上周一及周二亦要开大会，致使公众发起大型集会，问其会否下台，惟梁即指毛提出的并非规程问题，未有回应。
【11:05】梁君彦回应郭家麒指，根据议事规则及基本法安排时间，让议员监测政府及辩论议案。从15个急切质询中批准两个急切质询，亦有作出解释，促请议员开始口头质询。
【11:03】郭家麒提出规程问题，斥立法会主席梁君彦助政府加快审议条例，形容他“龟缩”，令立法会、议员及议会蒙羞，他又提到连特首林郑月娥都道歉，质疑梁君彦会否有说法，或下台。
郭又提及自己就医管局病人资料疑外泄的问题提交急切口头质询，他指这是重大问题，涉及市民私隐，质疑梁为何不批准其急切口头质询。
【11:03】 有议员大叫“梁君彦可耻”
【11:00】谭文豪欲为反送中条例堕楼示威者梁凌杰默哀，但主席梁君彦称只为议会相关等人士逝世默哀，拒绝其要求
立法会议员区诺轩指，警方对早前反对修订逃犯条例的示威者使用武力，包括警棍和以枪械发射的胡椒弹、布袋弹及橡胶子弹，亦有警员开枪时瞄向没有武器的示威者头部，区质问政府会否承诺再向向示威人士上半身发射布袋弹及橡胶子弹，以免造成严重伤害。
民主党立法会议员林卓廷就警员对示威中采访的记者使用武力，提出急切质询，内容针对警员于6月12日，在立法会综合大楼外与示威人士发生大规模冲突期间，有外国记者表示，目击有记者已表明身份，仍遭警务人员搜查装备、侮辱、追打及喷射催泪水剂，甚至投掷催泪弹。林询问政府能否保证警方不会再以同一手法对待记者。
邝俊宇亦会动议一项休会待续议案，就因应警方处理6月12日在立法会综合大楼一带公众集会的手法（包括与市民及记者发生冲突、将集会定性为暴动，以及集会后大举拘捕及搜捕参与集会人士等）及市民对此表达的意见进行辩论。