【逃犯条例】示威者求诊资料疑向警外泄　公院医生：或涉前线医护

政府提出修订《逃犯条例》，大批示威者包围立法会，警方清场期间出动布袋弹、橡胶子弹、催泪烟等，引发流血冲突，警方事后承认有在公立医院拘捕示威者。医院管理局昨日（17日）见记者，则强调医管局未有披露病人资料，若有同事违规，将严肃处理。
有不愿具名的前线急症科医生向《香港01》解释，载有病人资料的“急症室资讯系统”（AEIS）操作繁复，并非随便按数个按钮即可取出资料，所以他相信，资料有机会由医院前线人员向警方外泄。《香港01》记者今午到伊利沙伯医院视察，发现院内医护人士戒心重，但凡走近电脑时，医护均会主动查问。
香港个人私隐专员黄继儿回复，截至今日（18日）下午1时，共接获22宗怀疑公立医院急症室内电脑系统在未经登入的情况下可取览部分病人资料的相关投诉。
医管局发言人指，非常重视公众对“急症室资讯系统”的意见及疑虑，会尽快收集相关部门及职员的意见，并循加强保障病人私隐的方向研究改善现有系统，会尽快进行系统测试，以确保系统运作能配合临床工作。警方则未有回应。

前线医生：警到医院拘捕疑犯罕见

有公立医院急症室医生向《香港01》解释，警察在医院拘捕疑犯十分罕见，大多情况是警察带同疑犯求医。至于医生会于何时报案、或向警岗的警员求助，该名急症室医生进一步解释，例如有女童怀疑被强奸，而女童承认的情况下，会向警员求助，除此之外，均不会直接接触警员。如有需要，一般会经病者家属，又或者经驻院社工，决定是否报警。

对于有担心，警员会从医院电脑擅取求诊的示威者资料，作拘捕之用，该医生认为，警察难以靠自己在电脑前索取病人资料，因为AEIS系统操作较复杂，警员需要按多个键，且等待数分钟才可浏览病人资讯，若有身穿便服或警察制服的人，在医护人员“人来人往”的医院电脑前逗留会“十分显眼”：“如果系警察就太明显，应该系行内人俾佢。”

大律师：行为或涉不诚实取用电脑

执业大律师陆伟雄表示，在用医院电脑查阅病人资料并将之外泄，不论警方或医护人员，均有机会因而被控“不诚实取用电脑罪”，即使是医护人员顺从警方要求，亦同样干犯罪行。但要视乎是否有“不诚实”的意图，若事主真诚地认为自己拥有相关权力，或可脱罪。

陆伟雄又提到另一案例，时任律政司司长梁爱诗在1998年被披露病历，被控的玛丽医院研究室助理秦瑞麟上诉至高等法院，最终被判100小时社会服务令。

《香港01》记者今午（18日）到伊利沙伯医院视察，急诊室内无论是分流站或是救护站的电脑，都必须登入才能使用。而急诊室内的警岗只有一名警察当值，在医院其他位置则未见有警员。

在伊利沙伯医院的急诊室警岗与分流站的电脑，相隔距离至少约100米，由于警岗的玻璃用海报等遮蔽，未能清楚看到内部情况；至于在警岗隔壁的救护站外，虽然有两部电脑，但救护员每次使用时均有登入，当完成工作后，电脑萤幕随即变黑。

同时，急诊室中间设有一部电脑供职员查阅资料，而电脑版面必须输入职员编号及密码，另要扫瞄病人的病历条码方能进入版面。

在记者逗留期间，记者多次尝试走近电脑，而医院职员、救护员等皆机警地向记者查问有何需要，相信一般人是难以悄悄靠近及阅读电脑内的资料。

就医管局电脑系统存有漏洞，或泄露求诊人士资料，香港公共医疗医生协会要求医管局立即更正涉事电脑系统，若字能即时更正，应立即停用。另外，医管局早前提到“对于有人散播不实言论深表遗憾”，协会促管理层收回言论，并道歉。协会亦促请医管局成立独立调查委员会彻查事件，并确保病人资料必须保密。

前线医生联盟则发声明，希望前线同事坚守专业，维护病人私隐，并促医管局改善电脑系统及成立独立委员会调查。

医管局发言人指，“急症室资讯系统”只在医管局内联网供获授权人士使用及查阅。医院职员如遇到怀疑涉及刑事罪行的个案（如虐儿及性暴力等），会就个案本身的情况考虑是否需要向警方求助。发言人重申，非常重视公众对“急症室资讯系统”的意见及疑虑，会尽快收集相关部门及职员的意见，并循加强保障病人私隐的方向研究改善现有系统，会尽快进行系统测试，以确保系统运作能配合临床工作。

此外，医管局中央统筹委员会于今日下午就AEIS系统更新开会，包括是否需要登入以索取资料，当中有前线医生参与会议。