【海外医生】何仲平：冀集中火力在公院临床工作　惟方案可再微调

豁免海外专科医生实习期风波持续，提出微调版“第五方案”的医学会会长何仲平今(28日)指，认同研究、公共医疗等工作重要，但由于现时公营服务最紧张是在公立医院，故提出一个方案可集中火力在公院临床工作，但他又指，方案可以再“微调”。

何仲平今在有线电视节目《 Sunday有理讲》指，他认为有关公共医疗、大学研究等工作都十分重要，“无意思贬低”，但希望集中火力在临床工作。

因有意见指公院最繁忙　因而提出需18个月临床工作

他透露，曾考虑是否需要规定海外医生在公立医院工作才算临床工作，但因有医生指出，现时最繁忙的是公立医院，故方案提出需在公立医院做18个月临床工作。不过，他又称，方案可以再度“微调”，包括临床工作毋须是“住院”相关工作，或可放宽至“相等于在公立医院的临床工作”亦可。

冀可重推卫生署与医管局交换医生做法

公共医疗医生协会副会长冯德焜表示，卫生署的工作较多属于门诊，“不可满足住院医疗”，他称，以前卫生署与医管局之间有“交换”医生的做法，“如果卫生署有部门系临床，可以同医管局交换，日头喺门诊，夜晚喺医院，宜家无咗呢个做法，因为人手短缺。”他认为，方案提出卫生署到医管局做临床工作18个月，可以推动政府重新统筹这类培训工作。

而医务委员会业外委员、香港哮喘会主席陈永佳就不认同卫生署医生应到医管局做临床工作，“皮肤科、胸肺科、儿童服务等，好多已算临床。”他相信，政府不会安排海外医生做过多行政工作，在卫生署工作的海外医生亦可有临床经验。

听众吴太致电节目，指自己陪同家人到公院急症室求诊，往往要等6、7小时，“好似乞衣咁”，她批评医委会自私，“点解唔放宽(引入)海外医生﹖97年回归前都唔驶考试！”

何仲平回应指，现时海外医生可以透过“有限度注册”制度在港执业，毋须考试，只是必须留于公营机构服务，“权力都同普通医生一样。”他强调，全球多个国家，如美国、加拿大也有考试制，“坚持考试就不是山头主义、医疗霸权…例如会计计错数可以有人改返，但医生如医死咗人就唔可以重来。”

海外医生通过考试　对病人保障更大

冯德焜认同考试才可确保海外医生有水准及能力独立执业，陈永佳也称，作为病人组织代表，亦认为海外医生必须通过考试才可在港正式注册，以划一水平，“对病人保障更大”。

霍泰辉曾撰文指本港可借镜英国引进外援

不过，中大副校长、儿科专科医生霍泰辉其实在早前已撰文指出，本港医疗人手短缺，本港可借镜英国引进外援。霍泰辉在文中指，他是英国皇家儿科学院院士，惟因早年考院士试时，英国仍未有儿科学院，儿科只附属于内科学院，故他所考的是内科学院的院士试，其后当儿科“独立”时，他就免试成为了皇家儿科学院的院士。

他续指，英国目前面对脱欧对医疗服务的影响，包括“外援”，即在英国医护界服务的大量欧盟成员国国民，能否继续留在英国工作的问题。他指出，英国是举世公认医学教育的殿堂之地，为世界各地培训不少医疗人才，惟亦有26%医生是“外援”，其中12％来自亚洲，主要是印度和巴基斯坦，10％来自欧盟成员国，“可见招纳外援，不一定拖垮医疗水平。”

而对于有人质疑海外医生不懂香港的本土病，他就批评说法没有道理，“所有医生都知道，到外地行医，首要任务是先要熟习那地方的本土病。”他指无论是本港医生在外国行医，抑或1996年前英联邦国家毕业的医生来港行医时，都没有听说过有不懂本土病的问题。

黄碧云建议设海外医学院校名单　陈永佳：好浪费精神

立法会议员、民主党黄碧云亦致电节目，重申本港公营、私营医生都不足，单靠本地医科生亦不足以应对需求，故考虑提出私人条例草案，建议在全球50大医学院毕业，或来自英、澳、加拿大的海外医生，如在本港有限度注册，工作最少3年后，可以豁免考试，成为正式注册的医生，“起码最少留3年，如6年就更好，做几耐可讨论。”

陈永佳不认同黄碧云的建议，他解释，设立名单十分复杂，例如新加坡近日就删减了名单上50多间院校，如香港仿傚，或需每年作出检视，分析各间院校的教学内容及时数等，他形容是“好浪费精神”。