【引入海外医生】麦列菲菲批医学会新方案提高门槛　保护主义作祟

公立医院医生人手不足，在外地找“救兵”是其一途径，但需提高吸引力。惟医务委员会表决豁免海外专科医生实习的四个方案均触礁，医学会及其他医生团体近日抛出“第五方案”，建议设立执业试后捆绑期，在医院管理局、卫生署及两间大学医学院的工作年期不一，其中在卫署任职更需绑四年，特首林郑月娥公开呼吁做法应一视同仁。
医务委员会前主席麦列菲菲直言，不会支持医学会这新方案，认为是提高门槛及不合理，形容做法是保护主义，“好心啦，又要专科又要考试。有几多医生会嚟（香港）？”她认为应提出较宽松的方案，捆绑期应少于三年。
麦列菲菲早前批评本地医学界有人抱保护主义，究竟是谁？答案终揭晓，她指是医学会部分医生。

第五方案列出三个绑期限制　已服务年期不能抵销要求

现时持外地医学资历的医生如要来港执业，除了需通过执业试，更要在试后做临床实习，当中专科医生为期半年，普通科则为期一年。但专科医生绝大部分已有临床，实习被指带侮辱性，多此一举，降低海外专科医生来港意欲，而医委会就是要审议取消专科医生在通过执业试后的实习期，以在港工作年期替代。至于普通科医生实习期安排，则未有包含在今次修订审议。

据了解，医学会及一些医生团体提出的第五方案，规定海外专科医生在应考执业试后，到医管局、大学医学院或卫生署任职的工作年期设限各异。首先，如果在医管局工作，必须服务至少共3年，其中考取执业试后最少要工作1.5年。

至于在两间大学医学院或卫生署工作，不论考试前工作年期有多久，都分别必须在考试后工作多3年及4年，变相不认可他们之前的服务年期。据知医学会是考虑到两类机构的临床工作时间较医管局任职者短。

麦列菲菲：捆绑期最好少于3年　“第五方案”或被司法覆核​

现任医委会委员、曾任该会主席的麦列菲菲，今日（20日）接受《香港01》访问时指出，海外专科医生捆绑期宜“最好少于3年”。她直言不会支持“要收紧”的方案，因为在上述三个机构的医生资历一样，均可在本港工作，若支持“第五方案”需要解释为何有此划分，否则不排除有人会提司法覆核，医委会需要向法庭交代理据。

她指出，海外医生完成执业试后，实习目的是让他们熟悉香港医疗制度，“佢哋嘅语文能力、临床知识已考埋，实习系熟悉制度，（加长捆绑期）系讲不通。”被问到医生团体认为卫生署的临床工作时间较少，诊症种类又少，她反驳指“系站不住脚、冇evidence（理据）”，因现时只要求试后实习一年，不认为试后捆绑期需要达3年或以上。

她不讳言这样设限是“保护主义”作祟，“好心啦，有几多（海外）医生会嚟吖，又要专科又要考试。”

“好心啦，有几多（海外）医生会嚟吖，又要专科又要考试。”

哪些医生保护主义？　麦列菲菲​揭晓：医学会部分医生

谈到保护主义，麦列菲菲早前受访曾指，部分本港医生反对放宽海外专科医生实习的方案是一例，而这批反对者正正是约1997年时，要求削减本地医科生学额的人。她今日接受查询时，直言当年“保护主义”推行者，就是医学会部分医生。

翻查资料，当年由于香港主权回归，政府错误估算移民外国的医生人数很多，因而增加了医科生学额，结果出现回流医生人数超过预期，按港府当时人口比例推算，将会医生人手过剩，毕业生顿感前景茫茫，港府建议减医科生学额。时任医委会主席的麦列菲菲当年曾说政府无责任聘用所有毕业生。近日有医生在社交网站帖剪报翻其旧帐，重提她过往言论，她对此不以为然，“这是政府讲的。政府系唔会保证医生护士有工做，除非共产国家啦。”她指要保证有工做便要政府计数，纳税人交更多税。

新加坡免试模式“需要时开水喉，不需要时闩水喉”，香港要不要行这一条路？

不同意采用新加坡模式　

另外，近日有立法会议员拟提出参考新加坡模式，设立认可免试院校名单，以吸引海外在名单上院校毕业的海外医生来港执业。麦列菲菲对此有保留，“新加坡暂停考试而已，迟早又会考返，够医生就会闩门。”她指新加坡做法是“需要时开水喉，不需要时闩水喉”，反问香港要不要行这一条路，她认为底线是坚持保留执业试，但认为目前考试“苛刻”，可检讨是否“放松啲”，以提高对专科医生的吸引力。

近日新加坡卫生部宣布减少免试院校数目，由158间减至100间，其中内地院校由8间减至4间，但保留香港大学及中文大学两间医学院。