河畔公园成东涌后花园　市民撑优先保育生态　环团仍有三大忧虑

在东涌新市镇扩展工程中，政府将建设东涌西河畔公园，把逾600米已被渠道化的东涌河段回复天然面貌，将其中415米纳入河畔公园范围，也是首次将天然河流融入新市镇发展，以保育河流及推动亲水文化，预计整个扩展计划于2030年完成。环保团体绿色力量调查发现，逾半受访者支持保育优先于消闲，但担心家居污水排入东涌河、下游段河水稀少及水质标准非生物为本，不利东涌河的生物多样性，期望政府日后完善河畔公园保育工作，勿让它沦为一个不伦不类的市镇公园。

东涌河是本港硕果仅存的大型天然河流，也是全港淡水鱼类第二丰富的河流，当中发现稀有的北江光唇鱼。政府计划把一段约415米长的活化河段和上游约360米长的天然河段，以及其两岸约3.3公顷面积土地，建设成河畔公园供市民休憩，并设置教育中心，推广可持续城市排水系统的概念。 绿色力量认为，以自然方法整治河流是好开始，但有以下三大忧虑：

1. 雨水渠变污水渠

绿色力量去年底曾在东涌河进行水质监测，发现在石门甲（则河畔公园范围边界）有污水沿雨水渠直接排入东涌河，传出阵阵异味，部分河水呈灰白色，形成污水真菌，经化验后发现污水样本的阿摩尼亚浓度较正常洁净溪水高出过百倍。

绿色力量高级保育经理吕德恒表示，生活污水排入东涌河后即被大量河水稀释，环保署在河口检验水质时，难以发现污染物浓度偏高，加上附近有民居、公厕，不排除有大量排放污水的源头，增加执法难度。政府有意在河畔公园推动亲水文化及近水活动，绿色力量总监郑睦奇不禁质疑：“你要亲水，水质都要干净先得！”

环保署回复表示，去年9月接获沿东涌河村有污水排放的投诉，并巡查四次，又于4月2日派员到涉事河段巡查，均未发现有污水排放至东涌河。该署在东涌河下游河段设有两个水质监测站，发言人指去年1月至今年2月期间，两个监测站所录得的污染水平甚低，相关参数均符合水质指标，而河溪水质指数亦评级为“极佳”。

土木工程拓展署补充指，会为东涌谷现时没有铺设污水管的村落提供适当污水收集系统，以改善区内环境及减少污水不当的排放。

2.下游流水稀少

政府计划复修一段位于石榴埔东北方已被渠道化的东涌河下游段，回复至天然面貌，但记者视察当日发现，下游河水明显较中游稀少，部分更干涸得可看见河床。吕德恒估计部分河水或潜入地底，即使日后在河道重新铺上天然石，“有机会开始时砂石未牢固，水都有机会潜底”。

政府多年前在东涌河上游拦截河水，将水引入石壁水塘，下游河水主要来自支流。香港大学在2011年曾发表研究指出，下游河水自然流量维持在约七成最理想，最基本也要维持约一至三成的流量。郑睦奇说，若下游长期水源不足，影响河流生态，但目前难以估计水务署若从石壁水塘分流部分河水至下游，河道生态是否能恢复，以及会否影响食水供应，日后仍需持续进行生态监察。

水务署回复指，石壁水塘及相关引水设施是本地雨水收集及贮存系统之一，收集的雨水经处理后会作食水供应。为支持绿色力量的东涌河保育研究，署方会将引水设施收集的部分雨水分流至东涌河下游。

3.水质标准非生物为本

河畔公园规划著重保育东涌河生物多样性，但本港仍未有以生态为本的水质指标。吕德恒表示，部分物质流入水中或对生物有害，例如残余药物溶入水中，再排出河溪，日常的水质测试未必发现。水务署曾以斑马鱼及发光菌作水质监控指标，他认为可引入河畔公园。

郑睦奇也分享指，外国早已使用全废水毒性测试（Whole Effluent Toxicity, WET），利用水藻、鱼类等快速测试水质对水中生物是否适合、有否毒性等，认为本港长远应设立针对生态的水质标准。

八成受访者不知东涌河畔公园

此外，绿色力量在一月底至二月底以问卷形式进行东涌河畔公园意见调查，成功访问627名市民，了解他们（尤其是东涌居民）对河畔公园的意见及期望。调查发现，八成受访者不知悉东涌将兴建河畔公园，即使是东涌居民（240人），有八成半表示不知道。

被问及河畔公园应优先具备功能，超过一半受访者认为“保育及推广东涌河生态”，其次是“保留天然河流景观”。吕德恒估计，河畔公园日后将成为东涌居民后花园，故不希望成为旅游景点，宁愿著重保育。

环团希望河畔公园勿成市镇公园

郑睦奇表示，有别于以往整治河道声称加入绿色或环保元素，今次保留天然河流生态是好开始，但希望河畔公园不要沦为市镇公园，成为“一个不伦不类、非保育及保护景观的物体”，也希望政府不要在东涌河河道、河床及河旁做任何土木工程，对生态损害减至最低。

河畔公园将由渠务署管理

土木工程拓展署表示，落成后的河畔公园将会由渠务署管理，并指顾问公司现正为河畔公园进行详细设计，亦与相关政府部门及环保团体商讨公园的设计和日后的管理、运作、水质监测及河流水量监控等事宜，适时向立法会申请拨款。

▼东涌河的变迁▼