【许仕仁贪案】明年5月终极上诉　郭炳江准千万元保释

前政务司司长许仕仁在2005年上任前，因收取新鸿基地产高层利益，许及新地前联席郭炳江等4人被裁定串谋公职人员行为失当等罪成，被判入狱5至7年半不等。许等人今早到终审法院申请终极上诉许可；终院准他们就串谋公职人员行为失当罪提上诉，并定于明年5月9日进行上诉聆讯，法官亦准郭炳江以1千万元现金保释，等候上诉。

郭基𪸩：第一时间带父亲染发

郭炳江儿子郭基𪸩得知父亲获准保释，即笑逐颜开，并不住说感恩，并向庭外记者笑言：“好耐无见过咁大的笑容！”他指父亲一直在狱中身体良好，亦自我进修，相信父亲保释期间会一直进修下去。被问及父亲回家第一件事，要回去染个头发、冲凉、换新衫，准备好的一餐好的给爸爸。

4名上诉人包括许仕仁（68岁）、郭炳江（65岁）、新地前执董陈巨源（67岁）及港交所前高级副总裁关雄生（65岁），前年12月在高院经陪审团裁定串谋公职人员行为失当，以及串谋向公职人员提供利益等罪名成立，许被判监7年半、陈被判监6年、郭和关则各判囚5年，4人至今已服刑超过1年5个月。许及郭等人，今早由囚车押到法庭，郭仍笑容满面，更手持著圣经出庭，但许则明显消瘦。

上诉人：单凭付款推断　未能证实行为失当

四名上诉人指出，控方根本未能证实该公职人员有实质不当行为，认为现在控方单从付款行为，就推断及裁定付款人其后提出要求，及公职人员必会采取倾向优待某方的行为，属定罪不稳妥。上诉庭已认同论点涉广泛重大争议，故一早批出许可，并会成为许仕仁等人终极一战的主要论据。

陈巨源的律师今早又指出，郭炳联和郭炳江于原审时被指为贿赂主导者，然而陪审团裁定两人有关控罪罪脱，却裁定陈巨源罪成。陈的律师质疑，裁决意味着有关贿款来历不明，却断定陈参与其中，违反串谋的定义，亦跟原审控方指控存有巨大分歧，故定罪不稳妥。关的律师质疑控方将控罪元素混合，许的律师则指廉署在没有警诫下替许录取证人供辞。

四人较早前已向上诉庭指案件涉及重大法律争议，要求准上诉至终院，不过上诉庭今年3月只就串谋公职人员行为失当罪涉及重大法律争议，发出许可往终院上诉，其余控罪则拒绝发许可，但其后4人再就其各自面对的所有控罪，向终院申请上诉，但终院今早仍是只就串请公职人员行为失当罪准上诉，其余申请全部驳回。

四名上诉人中，只有郭炳江准保释外出，除要即交1千万元保释金到法庭外，若要离港需24小时前通知廉署，毋须交出旅游证件；陈及关有保释申请，但遭拒绝，郭没有提保释申请。

许仕仁被指在2005年上任政务司长前后，从新地收取850万元及1,118万元、免租金租住礼顿山豪宅等利益。

案件编号：FAMC8-11/2016