两男电梯非礼女子　反指事主叫玩3P　官称只见嘟嘴吻人裁败诉

两名已婚汉在夜总会消遣离开时遇上醉酒的女子，即回电梯对她大肆非礼，被控后却反指事主提出“玩3P”性交易，两汉被裁定非礼罪成兼被判囚。他们不服裁决，提出上诉。高院法官今（21日）下裁词称，曾仔细研究电梯内的摄像，难相信28秒的电梯旅程能完成上诉人所言的性交易，更指见其中一名上诉人，嘴部唯一的郁动，就只有“嘟”嘴欲强吻女事主的一刻，认为“3P”解说属砌词驳辩，维持定罪原判。

维持定罪但各准减刑

两名上诉人：汪忠宝，安全主任，年约50岁；和许华麟，保险经理，36岁。二人均已婚，并育有子女。两人非礼罪成后，分别被判入狱22及18星期，但官准他们分别减刑至16及12星期。

上诉人与事主在电梯相遇

判词透露，案发于2017年9月6日凌晨1时许，女事主当日步覆不稳地到旺角新兴大厦，打算到4楼的新辉煌卡拉OK夜总会找朋友。两名上诉人当日亦在同一大厦消遗完毕正欲离开。

事主被拉下裙至露股隙

两上诉人乘电梯到地下，遇到女事主想进入时，二人即返回电梯，期间许两次试图强吻事主，事主避开，汪又把手伸入事主的半截裙摸她臀部，令她的裙退下并露出股隙。升降机到达4楼，遇上两名夜总会经理，事主即情绪激动并大叫：“你揸我个波。”惟闭路电视未月见事主曾被摸胸。

辩称电梯内讨论性交易

汪在原审时供称，他和许当天在新辉煌消遗后，在地下遇到事主，他觉事主“好面善”，好像曾在夜总会一同饮酒玩乐。汪和许再入升降机，期间事主建议“玩3P，2000蚊”。汪和许均同意，但许要求“唔戴套”，并愿意增加一千元。许和事主一直谈论“戴唔戴套”，而许曾作势想吻事主，惟事主避开并谓：“有闭路电视唔好，上房先。”

曾被斥：无得免费摸

汪承认曾摸事主的臀部，因为他相信对方容许。惟升降机到达4楼后，事主便冲入夜总会，并喊非礼。而夜总会经理向许称：“我地场啲女，冇得免费俾人摸！”

原审裁判官裁定汪和许各1项非礼罪成，分别判囚22和18星期。

律师指事主口供予盾

两名上诉人的代表大律师早前陈词时，事主的证供前后予盾。惟法官在判词中指闭路电视片段显示，两名上诉人的确做出非礼行为，是铁一般的事实，无可抵赖。而事主在片段中亦多番挣扎，显示她不同意被侵犯。

交易如箭在弦两上诉人竟无追问

法官又指，事主逃出电梯后，两名上诉人立刻不约而同按升降机的表板。法官质疑，若汪原审的说法属实，2名嫖客和事主达成“性交易”协议，事主在“如箭在弦”之际变卦离开，两人却没有半点不满，亦无尾随对方查问。法官认为更似是他们眼见事败，落荒而逃。

录像见“嘟”咀图吻事主

法官续称，汪声称三人在升降机内讨论性交易的说法，全是砌词狡辩、一派胡言。片段显示，两名上诉人在升降机关门，至事主冲出升降机，其嘴巴根本没有郁动。许的嘴唯一郁动就是两度“嘟”嘴试图吻事主。法官指不相信短短28秒的航程，可以完成如此丰富的对话。

官斥上诉人无耻不尊重别人

针对判刑的上诉，法官指两名被告虽没有预谋犯案，但明显是见事主酒醉至缺乏能力保护自已，便见猎心起，色迷迷地对她上下其手，以为可以消遥法外，十分无耻和不尊重别人。尤其是汪，其侵犯事主的猥亵程度，令人发指。惟法官认为判囚16和12星期，已足以反映本案的严重性。

案件编号：HCMA245/2018