机场三跑司法覆核案 环保署代表称署方已作充分考虑
撰文： 邓子盈
出版：更新：
三名市民不满环保署批出许可证予机场第三跑道工程，从而要求法庭覆核署方决定，案件今在高等法院续审，环保署署长代表今词时称，政府所作建议是著眼于以三跑系统发展机场，整个方案是一个基建工程，环境保护只是方案的其中一环，强调署长在作决定时，已作过多方考量，认为申请人不应因署方决定与他们的想法不同，便提出司法覆核。
代表环保署的资深大律师余若海又指，申请人抨击环保署没有考虑三跑方案以外的不同方案是混淆视听， 他指机管局报告承载住一个综合杂讯模型，该模型为国际认可，用作评估机场于各种流量下的各项影响，包括最恶劣的情况下，或带来的噪音影响等。
环保署指航班处于3千米上空 不会影响空气质素
余说，有关报告数据充足而准确，环保署署长在各方面亦有充分咨询专家意见，依序作出咨询，质疑申请人理据站不住脚。而环保署职员梁先生亦有就本案作誓章，强调航班采取任何航行道向，因为航班处于高空3000米以上，都不会影响空气质素。
另外就申请人提出，环保署署长未有全面将邻近的龙鼓滩工程、港珠澳大桥纳入评估考量，余反驳，指龙鼓滩工作根本未落实，难以有全面数据供评估，另指评估已将港珠澳大纳入，加上大桥部分工程在香港境外进行。
至于工程会如何影响中华白海豚栖息地，余强调署方一早知道工程会中度影响中华白海豚，并提出海岸公园方案。
聆讯明天继续。
案件编号:HCAL21-22/2015