理大30分钟聆讯判“极刑” 何俊谦拒道歉护士梦碎:我是拯救校誉

撰文: 邝晓斌
出版:更新:

理大去年发生以红纸遮盖民主墙事件,4名学生随后进入校长办公室楼层,要求与管理层对话期间出现混乱。校方学生纪律委员会于本月5日公布处分4名涉事学生,当中护理系硕士生何俊谦被罚得最重,校方指他违反校规中“诽谤、攻击或殴打教职员”条例,污言斥责副校长“屎忽鬼”,勒令他即时退学,永久不被理大录取。
即使受到校方判以“极刑”,何俊谦接受《香港01》专访时仍觉得错在校方,并透露纪律聆讯过程中,纪律委员会只召一次聆讯,历时仅30分钟,便将他踢出校,认为时间仓卒,对涉事学生不公平。而聆讯期间,有委员曾表示希望可帮到他,询问会否公开道歉,但他当时立即拒绝,并反指“高层应该首先为封杀民主墙道歉”。
被赶出校前正攻读护理系硕士课程的何俊谦又指,聆讯期间曾有成员质疑其专业:“你对教授都咁无礼貌,出到病房会唔会都咁无礼貌?”何反驳,自己十分尊重《护士专业守则》,实习期间没有与病人谈私事,不会将政见带入病房:“唔会有‘普通话’、‘广东话’之分,病房内只谈病情。”

理大去年发生以红纸遮盖民主墙事件,校方学生纪律委员会于本月5日公布处分4名涉事学生,分别被判勒令退学兼永久不被理大录取、停课一年、做60和120小时的社区服务。(罗君豪摄)

去年10月,理大发生民主墙争议,学生会当时为记念雨伞运动4周年,将部分民主墙改成连侬墙,期间有人贴上“香港独立”标语,校方随即要求学生会将民主墙恢复原状,否则没收其管理权,事后亦用红纸覆盖及宣告接管。其后学生会成员林颖恒、郑悦婷、李傲然,及本身是独派组织“学生独立联盟”成员的何俊谦,共4名学生进入校长办公室楼层,要求与管理层对话期间出现混乱。校方学生纪律委员会于本月5日公布处分4名涉事学生,何俊被判勒令退学、并永久不被理大录取,林颖恒停课一年,郑悦婷要做60社区服务,李傲然则做120小时社区服务。

事隔多日,被罚得最重的何俊谦接受《香港01》专访时直言,现时心情是“出奇地冷静”,惟他预料,另外3位被处分的学生,以至刚接任的学生会成员,都因为本次民主墙事件而承受沉重压力。

何俊谦:“我不是破坏校誉,而是拯救校誉。”(罗君豪摄)

何俊谦称推撞教职员不涉“攻击或殴打”

根据学生纪律委员会的裁决,指何俊谦在冲突期间,斥责时任暂任副校长(学生事务)沈岐平、学务长莫志明“你哋收共产党钱收得咁过瘾,舐共舐得你哋咁开心呀啦,屎忽鬼”;又指何以身体阻止二人离开大楼,构成校规禁止诽谤、攻击或殴打大学教职员的条文。其后何俊谦曾接受传媒访问,未有否认讲过这番话。

何俊谦解释,自己初时都是平心静气,当时有保安说10分钟内会有高层接见各人,但后来发现对方竟让高层成员“走后门”避过学生;后来沈岐平及莫志明经过现场时,何认为两人只想离开现场,没有诚意沟通,才伸开双手阻止二人离开并要求对话,但坚称自己并非要“攻击或殴打”对方。

聆讯期间,有成员曾问何俊谦会否公开道歉,何立即拒绝。(罗君豪摄)

被纪律委员斥没礼貌 何:我不是破坏校誉,而是拯救校誉

然而,何俊谦上述解释未获纪律委员会成员接纳。他忆述,委员会共有5名教职员代表及1名学生代表,只召一次聆讯,历时仅30分钟,其间不能带同律师。

何表示,有成员劈头便说:“你当日都好无礼貌㖞,你知唔知错?”他解释过自己愤怒的原因,并说:“我不是破坏校誉,而是拯救校誉。”

及后有成员问:“你对教授都咁无礼貌,出到病房会唔会都咁无礼貌?”何俊谦在养和医院病房实习两年多,对此说法他心有不甘:“我分得好开,好尊重《护士专业守则》,唔会同病人谈政见、私事,唔会有‘普通话’、‘广东话’之分,只谈病情。”

何俊谦日前收到纪律委员会的裁决书,列明有“四宗罪”。(资料图片/罗君豪摄)

↓↓点击查看 理大纪律委员会对何俊谦所定“四宗罪”↓↓

何俊谦:“无谂过理大连个民主墙都容纳唔到,连‘粉饰太平’都懒得做。”(罗君豪摄)

委员称“我哋系想帮你” 建议何公开道歉

另外,学生纪律委员会的裁决又指,何俊谦在事后没有悔意,亦没有对沈岐平、莫志明及职员道歉的意图。何俊谦表示,聆讯期间,有成员曾问:“你会唔会公开道歉?”何立即拒绝:“高层应该首先为封杀民主墙道歉。”该名成员随后说:“我哋系想帮你。”何同样拒绝公开道歉。

被判勒令即时退学后,何俊谦自言有感理大“赤化”问题严重:“无谂过理大连个民主墙都容纳唔到,连‘粉饰太平’都懒得做。”惟他同时收到硕士课程同学的支持、护理系教职员对其前路的关心。

何俊谦自言对升学方向未有定案,期望事件能引起国际社会关注。(罗君豪摄)

被“踢出校”之后,何俊谦坦言对升学方向未有定案,只会专注处理目前的事件,期望事件能引起国际社会关注。如果校方撤回决定,恢复其学籍,何俊谦会否重回理大?他思考片刻后回答:“自己会有犹豫,要思考一下系咪应该继续。”