理大四大罪踢学生出校 　判决书指诽谤副校“舐共、屎忽鬼”

理工大学去年10月发生民主墙管理风波，一批学生冲上校长办公室楼层，要求时任校长唐伟章出来对话，期间发生冲突，校方进行学生纪律委员会聆讯后，涉事4名学生分别被判勒令即时退学，永久不被理大录取；停课一年；60和120小时的社区服务令。
判决书显示，其中被判“极刑”即时停学、兼终身不能再获理大取录的硕士生何俊谦，被校方指他诽谤教职员，判决书列明他喝斥当时暂任副校长沈岐平、学务长莫志明，指“你哋收共产党钱收得咁过瘾，舐共舐得你哋咁开心呀啦，屎忽鬼”，构成诽谤。
另外3项罪名包括故意破坏大学财产、拒绝遵从指令及行为危害大学声誉。委员会指，何俊谦行为粗暴，不尊重及侮辱教授，令教授感到冒犯，且对事件没有悔意，亦无道歉。

学生纪律委员会对护理系硕士生何俊谦的裁决，主要针对他参与10月4日在校长室楼层冲突，以及他撕毁校方贴在民主墙上用以遮盖港独字眼的红纸，总共有四项“罪名”，各有详列解释。

第一项指何俊谦在去年10月4日冲突，斥责时任暂任副校长（学生事务）沈岐平、学务长莫志明，指二人“你哋收共产党钱收得咁过瘾，舐共舐得你哋咁开心呀啦，屎忽鬼”，并指何以身体阻止二人离开大楼，构成校规第1(a)条禁止诽谤、攻击或殴打大学教职员。

罪名第三项及第四项都与10月4日冲突有关，委员会表示，何俊谦没有遵守职员指示“不可在未获授权下进入（李嘉诚楼）大楼18楼”，亦即学校高层校长等办公室所在楼层，而他更是带领学生一同前往18楼的引领人，其不当行为导致了在18楼发生的混乱。

委员会批何俊谦无悔意兼拒道歉

委员会形容何俊谦当日行为粗鲁，亦不尊重沈岐平及莫志明，并以不礼貌及不恰当的字词侮辱二人，令二人感到冒犯及不舒服。何俊谦亦对一名职员十分粗鲁，言语攻击他。委员会认为何俊谦在当天积极参与学生行动，而这些行动变得失控及导致混乱，令沈岐平及莫志明感到被羞辱，而何俊谦所用的不礼貌及不恰当言语、有挑衅性及有敌意的行为，亦对大学及学生造成负面影响。

委员会并指，何俊谦在事后没有悔意，亦没有对沈岐平、莫志明及职员道歉的意图，详情可参考他在今年1月23日寄给委员会的电邮。

↓↓点击逐一睇理大学生纪律委员会对何俊谦裁决↓↓

委员会又指，根据闭路电视片段，证实何俊谦破坏了用作覆盖民主墙上的纸张，亦涂鸦及撕下大学在民主墙上的张贴物，触犯“故意破坏或毁损大学财产”规例。委员会认为，何俊谦应肩负起不当行为的后果。

理大民主墙被贴上“香港独立” 校方红纸遮盖触发风波

去年9月底，因应2014年雨伞运动4周年，理大学生会将校内半幅民主墙划为“连侬墙”，让同学以便条留言，其后有人贴上“香港独立”的标语，校方遂要求学生把民主墙还原至原来的模式，并以红纸遮盖“连侬墙”，后有人把红纸撕毁。

时任理大学生会会长林颖恒指，多次要求校方解释及对话不果，遂于10月4日与学生校董李傲然、硕士生何俊谦等人到校长办公室楼层，拍门要求管理层交代“连侬墙”被校方钉上红纸一事。

其后沈岐平及莫志明二人现身调解，劝喻同学离去，没有具体回应学生质问，仅称待10月6日时再回应。双方争持不下，沈岐平及莫志明尝试离开，期间与学生发生碰撞，其中沈岐平及林颖恒同时倒地，另有一名保安员亦跌倒在地。而何俊谦在阻挡二人离开时，莫志明就“突然脚软”，以手掩盖膝盖，学生连忙把他扶起，莫重新站立后又带笑轻拍何的肩膊，指“我原谅你”。

时任理大学生会会林颖恒被校方指控诽谤、攻击或殴打大学职员；拒绝遵从机构命令，导致扰乱大学教学、研究及管理；作出损害学校声誉的行为。判决书指，林当日在校长室楼层，涉及推撞教员，亦曾不时以无礼及不当的言语，对待现场的理大学务长莫志明及暂任副校长沈岐平。另外，林在答辩时承认，为今次事件的策划者（mastermind）。判决书指，林当日的不恰当行为，令情况变得混乱。