理大民主墙风波退学令　何俊谦：行为可更客气、但无企图袭击他人

香港理工大学去年因有学生会成员不满校方干涉民主墙管理，质疑校方遮盖民主墙的港独字眼是干预学生言论自由一事，引发争议，当中四名涉事学生早前收到学生纪律委员会判决，惩罚最重的硕士生何俊谦被勒令退学、学生会前会长林颖恒被即时停学一年；另两人分别被罚“社会服务令”60及120小时，校方指判决属最终决定。何俊谦及林颖恒今日（4日）出席电台节目解释事件。
何俊谦承认自己当时的行为是不像样、“唔presentable”、可以更客气，相信公众或觉得其行为“有问题”，但重申认为自己的愤怒是源于校方未有交代干预民主墙的原因，强调自己并无企图或实际袭击他人的行为。
而林颖恒则认为，是校方干预民主墙在先， 并非学生自挑事端，透露将发起联署、街站及集会向校方表达诉求，促校方加设上诉机制。

被香港理工大学勒令退学及永不再取录的何俊谦，承认自己当时的行为是不像样“不presentable”、可以更客气，相信公众或觉得其行为“有问题”，但重申认为自己愤怒是合理。

重申自己当时只是打开双手　防止教员离去

他解释，时任学生会会长曾透过电邮向校方查询有关民主墙一事，未获回应后，学生欲亲自与校方查询，保安先是答应约10分钟后会有高层出现，但却等了半小时仍没有高层到场；后来即使有高层出现，对方却一直拖延，仅称数天后再讨论，他直言不理解为何校方不即时交代干涉民主墙的原因，故自己当时只是打开双手，企在涉事教员面前，防止其离去，希望获得校方说法；而另一动作，则是目击到有教授欲向他冲来，故以双手抱著自己；他强调自己并无意图袭击他人，不认为对方有受伤风险，不理解为何有教授倒地，校方会批评他袭击或殴打大学教职员。

林颖恒：校方干预民主墙在先　并非学生自挑事端

至于被勒令即时停学一年的前学生会干事会会长林颖恒透露，校方在聆讯期间未有了解事件细节，却多次查问当事人会否道歉、认错等，他直言相信若自己愿意认错，校方惩罚不会如此重，但他强调，行动原意不是想“搞事”，民主墙属学生会管理，只是想取回公道、服务同学。他称，当日学生希望与校方对话，惟见到校方高层欲离开，才会私自走入并非公开范围，认为是学校干涉民主墙在先，并非他们自挑事端，而学生只是据理力争，行动和平及克制，不理解为何回应校方的行动却要道歉。

何俊谦称，自己在聆讯中断言拒绝道歉，是因为自己无袭击他人或影响校誉，承认自己可以更客气，但认为自己批评教职员是“共匪”的说法属实、“舐共”是公正评价（fair comment），不理解为何遭受到不能逆转的惩罚，需要退学更永不获取录。

林颖恒：理大应设上诉机制

林颖恒认为，理大应如其他大专院校般设上诉机制，透露将发起联署、街站及集会向校方表达诉求。