黄之锋向惩教署索偿1.6万案 官指证供矛盾裁败诉 黄明言上诉
撰文： 林乐儿
出版：更新：
香港众志秘书长黄之锋前年因冲击公民广场案被判入狱，他指于东头惩教所“转仓”时，遭惩教人员命令剥光猪并“踎低”答问题等方式羞辱，认为有损在囚人士尊严，早前入禀小额钱债审裁处向惩教署索偿1.6万元。审裁官今（27日）指黄证供矛盾，裁决指控不成立，黄表示会上诉。
+1
申索人黄之锋前年因冲击公民广场被判入狱，由于他当时未满21岁，先被安排至东头惩教所服刑，至同年10月16日，他年满21岁后，须转往成人仓。黄称期间接受搜身，及被要求蹲下盘问，认为遭到不尊重对待。
黄之锋告惩教署案 临转仓被下令剥光猪踎低 以测试是否能用踎厕黄之锋告惩教署案 惩教员认查黄脚板底及头发 黄：发长6mm都检黄之锋告惩教署案 指署方搜身只得“小锦囊”无指引 自觉遭针对黄之锋向惩教署索偿案 助理知黄是公众人物 无测其用踎厕能力
官指无证据显示职员有恶意
审裁官指此案争议黄有无光身蹲下回答问题，惟未能提供足够详情作出指控，且供词前后不一。她指，黄不太记得搜身动作，申索书称蹲下两次，庭上作供却谓三次。官质疑，黄称感到难受及受辱，但他竟无法忆起对方问了什么额外问题，令人难以置信。官谓，即使黄有赤身蹲下回答问题，但如他所指，惩教人员没要求他擡头回答。她续指，无证据证明职员有恶意，或黄会因此担心遭受暴力对待。官认为惩教人员可说出搜查动作，供称的搜查时间亦合理，供词较可信。
黄须付署方逾2百元交通及影印费
审裁官裁定黄败诉。就控方的讼费申请，她指惩教人员受薪，亦有责任作供，遂判黄只需支付2百多元的交通及影印费。黄庭外指，署方大量位置没安装闭路电视以提供客观证据，他以平常心看待意料之内的结果。他又透露，被告申请约1.2万元讼费。
立法会议员邵家臻及“青少年囚犯人权关注组”得知黄申索败诉后，发出合声明，并称是次索偿诉讼尽管败诉，但总算能稍为打开惩教内部黑箱，在庭上直接质询惩教人员有关内部的操作，以引起公众关注在囚人士的权益。长远而言，他们会争取设立“监惩会”作为“囚权”目标。
案件编号：SCTC028340/18