康文署车准驶上维园行人路 市民不满提覆核 官：法庭非申诉专员
撰文： 朱棨新
出版：更新：
维园的行人通道上一向有让康文署的车辆驶上行人路，曾当高等法院法官书记的男子，认为署方此举对市民构成危险，早前申请司法覆核，要求颁令署方须履行《占用人法律责任条例》和《游乐场地规则》的法律责任，采取合理谨慎的措拖，确保市民到维园时能安全。高等法院今(25日)下判词，认为申请人对司法覆核有误解，又称法庭并非申诉专员，不会监督政府部门的行政表现，拒接纳其申请。
申请人谭志辉，答辩人为康文署署长。
法庭不会向公共机构提法律意见
法官在判词指，谭所作的投诉基于对司法覆核的误解，又指司法覆核中具有司法监督权，但不包括向公共机构提出法律意见，或陈述一般法律观点，或概括地陈述公共机构该如何根据法例行事。
不会监督政府部门的表现
本案中，若有人认为署长违反一般谨慎责任而令人受到损失，应提出私人法律诉讼，而非司法覆核，更遑论由一名公众人士申请。法官又指，法庭不是申诉专员，不会监督政府部门行政上的表现。法官指是次司法覆核有可合理争辩之处，遂驳回司法覆核的许可申请。
案件编号：HCAL2660/2018