深圳湾公路大桥断缆 工程处前处长指难以目测检查锈蚀

撰文: 黄伟伦
出版:更新:

路政署上周六(16日)“自爆”深圳湾公路大桥往香港方向高架道的其中一条“外置预应力钢缆”,估计因锈蚀而折断,需暂时封闭两条行车线维修。署方当时指,两周前巡查时,未发现钢缆有断裂;又称会在3个月内检视全港其他相类似设计的桥梁。
土木工程署前署长刘正光曾撰文,大桥的维修及保养程序,当中包括承办商在桥梁的结构物前观察。不过土力工程处前处长陈健硕表示,虽然钢铁生锈时体积会有所膨胀,外围石屎继而脱落;但假如钢缆有保护胶套包裹着,由于胶有伸缩力,难以目测其膨胀情况,未必可察觉锈蚀。

高架道内部有三条预应力钢缆,其中左下方的一条为因锈蚀断裂,路政署移出支撑位及折断的钢缆;而左上方及右下方的则为正常钢缆,受到混凝土保护。右上方空出圆形通道则是留作更换钢缆所用。(路政署图片)

翻查资料,深圳湾公路大桥的维修工作,属路政署定期合约“新界西及九龙快速公路及港方口岸区道路之管理及维修2016-2022”的一部分,合约于2016年判予中国路桥工程,为期6年,金额达8.5亿元。根据中国路桥工程网页,合约内容包括管理港方口岸区的公共道路,如当中的道路构筑物、小规模道路改善工程等。

有“香港桥王”之称的土木工程署前署长刘正光于2009年曾在内地期刊撰文,提到大桥的维修及保养程序,规定承办商每6个月需“经常性巡查”桥梁,在桥梁的结构物前约20米观察表面情况,以了解是否有明显损坏,如有问题则立即修补。另外,又需在每2年的定期检查中,作详细的近距离检查。

陈健硕表示,难以目测钢缆是否有锈蚀。(资料图片/江智骞摄)

路政署早前透露,会于3个月内巡查与大桥设计相近的桥梁,包括青衣南大桥、八号干线大桥等。陈健硕表示,一般是经过海、河、山谷的桥,方会使用外置钢缆,市区因有足够路面而较少以此方法筑桥;其中青衣北桥虽以相近方式兴建,但没有用外置钢缆。他估计,折断原因或与钢缆本身有瑕疵有关,例如当中有杂质,又或施工时钢缆受到碰撞而受损,假如钢缆接触到空气、水份,都会加快锈蚀速度,以致断裂。

至于检查钢缆的问题,陈健硕表示,钢铁生锈时体积会膨胀,可能会令石屎脱落,“就好似屋企厨房顶有石屎跌落嚟”。不过,钢缆外层或有保护胶套包裹着,而胶套具有伸缩力,并不如石屎般被“迫爆”脱落,因此单凭目测难以发现异样。他表示,外国文献有提过有不同仪器可检查情况,包括超声波等,但是否有效则需仔细研究。