首宗挑战丁权司法覆核案今开审 　申请人：政策歧视大部分港人

有“长洲覆核王”之称的郭卓坚早前入禀，要求法庭覆核丁权政策，成为首宗挑战丁权的司法覆核案，案件今（3日）于高等法院开审。申请方由资深大状李柱铭代表，李柱铭陈辞时直指丁屋政策歧视大部分港人，丁屋政策只属行政政策，而非法定政策。李柱铭称政策违宪，不同祖先、不同出身及社会起源的人作出差别待遇，且歧视女性原居民。

本案申请人为郭卓坚，及其后申请加入诉讼获批的社工吕智恒，答辩方为地政总署署长，乡议局被列为利害关系方。

李柱铭：土地资源非单属某一阶层

代表申请方的资深大律师李柱铭首先在陈辞指出，丁屋政策将港人把玩在手心已久，本案可谓万众期待，他直指丁屋政策歧视大部分港人，而丁屋政策实际上只属行政政策，而非属法定政策。再者丁屋政策存在性别歧视，而答辩方及利害关系方亦不争议这点。

李柱铭称总括而言，就是次司法覆核将争议两点，即丁屋政策违宪，因为政府对不同祖先、不同出身及社会起源的人作出差别待遇；且歧视女性原居民，亦为政府在运用土地上带来沉重负担。李柱铭亦强调土地资源非单属某一阶层的人士。

指《基本法》第40条没提及“丁屋”政府无责任延续

李柱铭续指，虽然答辩方强调丁屋政策受《基本法》第40条保护，但有关条例实际上没提及“丁屋”，或指出女性原居民不受保障，亦没有提及丁权属原居民权益，而且根据《基本法》第25条，法律面前人人平等，任何人不应有优待，而有关政策明显歧视女性原居民。

此外，在97前中英就香港前途进行谈判时，双方未有就是否继续丁屋政策作出决定，而是让香港政府自行决定是否修改、废除或取代有关行政政策，故香港政府亦没有任何责任延续丁屋政策，可惜政府多年来一直“议而不决”，不愿面对及处理丁屋政策。

案件编号：HCAL260/2015