警长涉代他人叫按摩店东还款5千脱罪　官指证人“狡猾”非可靠 　

警长张家辉涉以警察身分代人出头，向按摩店女东主追收5千元订金，遭廉署控以两项公职人员失当罪，他早前否认控罪受审。法官今（31日）于区域法院裁决时指，店东作供时装模作样，面对盘问时更是“狡猾”，不能依靠其证供作裁断，而警长休班时当和事佬并无问题，裁定警长所有控罪不成立。

被告张家辉，51岁，驻九龙城分区杂项调查小队，职责包括巡查区内的按摩院及放蛇，被控两项公职人员行为失当罪。

指店东非可靠证人 

法官指此案依赖按摩店东主廖秀丽作证，惟她并非可靠证人，若按其所言作判断会很危险。辩方质疑廖的证供矛盾，初指被告3次到店查牌，后又改称5次。法官认为她作出的解释荒谬，似乎是夸大查牌次数，制造遭被告不断骚扰的假象。法官又指廖会斟酌辩方用字，可见其机警，不认为她会随意在口供纸签署，而她在庭上称遭被告非礼一事，并没有在其供词提及。法官续说，廖面对辩方的问题常常顾左右而言他，神态举止更可以“狡猾”形容，与主控盘问时判若两人。

警长休班后当和事佬 无不妥

法官谓，控辩双方在开审数天后，才得知廖曾撰信致廉署。法官对廖一边称廉署最公正，一边又指怕廉署不会受理其案件，而数次将信件撕毁的做法，感到不可思议。法官不认同廖自言自己有正义感的说法，指她早前在法院就另一宗无牌经营按摩院的案件认罪，却又坚称自己无辜，视法庭的裁决如无物。

此外，法官认为被告是公职人员，休班后当和事佬并无问题，而廖是估算他是反悔的买家派来，认定被告是黑警。由于控方未能提出合理举证，法官判被告无罪。

案件编号：DCCC1024/2017