学者要为论文“跑数”  与续约升迁挂钩

在现今大学以论文数目去追逐排名之时，不少大学学者从签约一刻起就要为论文“跑数”，无法满足要求很可能不获续约。有学者坦言，这现象不仅令教授倍感压力，更有学者甚至不惜抄袭而滥竽充数。再次被揭发抄袭的理大航运系标榜自己排名全球第一，指标就包含论文数量。而曾经涉事的伦婉霞、黎基雄、郑大昭，在该指标中的论文数量不仅远胜系内其他同事，亦是排名第二大学教授的2至12倍。

除了续约和升职，教员所能取得的科研经费也与其论文产量直接挂钩。根据由前特首董建华任主席的团结香港基金近月发表报告，现时大学教育资助委员会（UGC，下称教资会）对各间大学的研究拨款考虑，主要是以“研究评审工作”（RAE）结果作为评审标准，而评分取决于学术论文的数量及其在国际期刊刊出的数量等。

团结香港基金高级研究员张恩荣曾表示：“香港有必要重新检讨现有的大学科研拨款评审制度，不然为了出版学术论文，教授已疲于奔命，更遑论研究商品化及加强与工商界合作”。

理大社会研究政策中心主任钟剑华教授接受《香港01》访问时表示，论文跑数令大学教员的压力愈来愈大，压力不仅来自于要满足分派的论文数额，还来自同僚之间的斗写文、争排名，有时本末倒置，忽视教学。更有甚者，他还见过因跑数而抄袭的案例，钟剑华形容为“好低手”。

他又表示，现时香港的大学院校并未有审查教授发表论文的机制，只有处理投诉的委员会，教授学术诚信依赖自律与期刊方面的审查，如何监督教员抄袭也成为难题。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。