【黄毓民掷杯案】指梁振英气定神闲未似受惊　黄上诉得直当庭释放

前立法会议员黄毓民于2014年7月在立法会答问大会上，向时任特首梁振英掟玻璃杯，前年被裁定普通袭击罪成判囚两周，他不服提出上诉，案件上月初在高等法院审理，法官今（27日）裁定上诉得直，撤销定罪及监禁判刑，黄当庭释放。法官在判辞指，从闭路电视所见，梁当时气定神闲，既没有理会甚么东西引起声响，也没有关心旁人有否受伤，与他声称“freeze咗”说法不太相乎，亦觉裁判官未考虑黄当时的议员身份，裁定黄上诉得直。

高等法院今早10时半就黄毓民掷杯案作出裁决，黄毓民约10时抵达法院，表情轻松。

法官张慧玲出庭后即表示黄毓民上诉得直，并撤销其定罪及监禁刑罚。

2014年7月，当时仍是议员的黄毓民在立法会答问大会上掟玻璃杯，时任特首梁振英亦在场，玻璃碎片近散布梁附近位置。梁有在场收起碎片并报警，黄毓民因而被控普通袭击罪，他前年在东区法院被判罪成，入狱两星期。黄不服提出上诉，一直获准保释等候审理，案件在今年8月初于高等法院处理上诉，今裁黄上诉得直。

官指梁振英一直气定神闲

张官在判词指，从影片可见，由玻璃杯著地一刻至后的两分半钟时间，时任特首梁振英并没有回头观望，亦无做出任何动作显示他有查看他或其他人有没有受伤，张官说他明白梁是行政长官，若他感到震惊，也未必会面露惊恐，但他当时甚至没有查看是甚么东西引起响声，而黄当时亦没有与他有任何接触，可见梁并没有感受到被物件击中，似非梁所言的“freeze咗”，而是“气定神闲”。认为梁的表现于理不合，存在固有不可能性。

玻璃杯未有击中梁振英

此外，黄当时的身份是议员，他过往亦有做出如掟蕉及抢文件等行为，张官认为原审官未有充份考虑这些因素。张官称，原审官认为，黄是向梁“掟”纸及杯，而黄强调他在案发时只是想扰乱秩序，是“对事、不是对人”。

张官在观看相关片段后，认为黄将杯抛出的动作及水杯着地之处，与黄所指是向着主席台方向抛掷，并无抵触，即不能抹杀黄当时是向主席台方向掷杯。张官认为，玻璃杯并无击中梁，亦支持黄并无袭击梁的意图。故张官认为裁决并不稳当，裁定黄上诉得直。

案件编号：HCMA603/2016