【黄毓民掟杯案】黄称被塑造成暴力形象 得不到公平审讯
撰文： 伍凯莹
出版：更新：
前立法会议员黄毓民于2014年答问大会中，向时任特首梁振英掟玻璃杯，经审讯被裁定普通袭击罪成，判囚2星期。高院今（12日）审理黄的定罪上诉，黄形容本案是“烫手山芋”，当年没有律师敢与国家为敌助他打官司，他唯有亲自上阵，主控却欺负他法律知识不足，刻意塑造他只懂诉诸暴力的形象，令他得不到公平审讯。
黄称要花两日解释理据
黄毓民在2014年的立法会行政长官答问大会中，向特首梁振英掟玻璃杯，令他受惊，被裁定普通袭击罪成。黄今亲自出庭上诉，原本法庭只安排了3小时审理本案，但黄表明要花上两日解释理据，若今日未能完成陈词，或要另择日子续审。
形容他的案件是“烫手山芋”
黄庭上忆述准备打官司的过程，形容本案是“烫手山芋”，没有大律师敢接这宗牵涉特首、政治的案件，不敢与国家为敌，他最终要亲自上阵抗辩。黄引用案例，指主控不应在被告自辩、没有传辩方证人的情况下做结案陈词，当时原审裁判官曾就结案陈词这个争议征询他的意见，他亦坦言“我不表态，因为我唔识”，但裁判官没有进一步提醒他辩方权利，或相关的法律程序、原则，反要他当场决定同意与否，误导他放弃自己的权利。
指主控营造他针对梁振英
主控当时向法庭提交一份证供撮要，黄认为那份撮要已经是一份不折不扣的结案陈词，欺负他法律知识不足，在撮要中刻意塑造黄只懂诉诸议会暴力的形象。例如，他在审讯时已解释掟玻璃杯、撒纸只为声援泛民议员，但主控却将他的行为营造到似是针对梁振英一人，主控在撮要中亦忽略黄当时已被4至5名保安制服。
案件编号：HCMA603/2016