【加热烟】烟商日本餐厅研究：新二手烟不影响人体　专家抱质疑

新兴烟草产品的讨论在立法会休会前特别炽热，原因是立法会讨论修例，令电子烟及加热烟可合法受规管下销售，烟商强调电子烟带来的危害较传统烟枝少，医学界坚持“less harmful”也算有害，双方争持未休。有烟草生产商今年4月公布一项在日本进行的自家研究，研究结果声称在室内环境中，非吸烟者吸入二手加热烟雾不会令体内的尼古丁及两种烟草特定亚硝胺（TSNAs）含量上升，二手加热烟雾对人体不会带来影响。有学者直指做研究需考虑有无利益冲突，包括检视研究资金来源，亦要视乎研究结果有无经独立的机构核实，厘定研究结果是否可靠。

立法会今年6月讨论修例，以容许电子烟和加热烟合法化，烟商多次发信促政府加快推行；惟另一边厢，来自香港吸烟与健康委员会及医学界的反对声音如雷贯耳，双方至今仍争持不下。

烟商自行研究　结果指加热烟的二手烟雾对人体无害

全球最大的烟商之一菲利普莫里斯（Philip Morris）在4月发表一项自家的研究简报，指置身二手加热烟雾的环境下，人体内的尼古丁及两种烟草特定亚硝胺（TSNAs）含量，与在无烟环境下近乎相同。

研究于去年12月在日本一间餐厅内进行，397位参加者分别在无烟及有人进食加热烟的情况下，收集参加者的尿液检验尼古丁及两种烟草特定亚硝胺NNN和NNK的含量，结果显示参加者在无烟及有烟的环境下，相关物质含量无明显差别；而研究中量度有烟环境下，室内空气尼古丁含量为1.5µg/m3，较现有指引的500µg/m3上限为低。菲利普莫里斯表示，研究反映若旁人吸入二手加热烟雾，不会为人体带来影响。

学者：烟商“好想证明呢样嘢”

烟草商提供了一份共四页的相关研究报告予传媒，《香港01》邀请香港大学公共卫生学院副教授何世贤阅毕整份报告后指﹐报告无列出该餐厅的设计、吸烟者与非吸烟者的座位、同一时间吸加热烟的人数、室内抽风系统等详情，形容研究存在很多变数，亦很难就研究结果作评论。

不过他点出，报告提及研究目的是要显示非吸烟者在加热烟的环境中、尿液中的尼古丁及TSNAs含量不会增加，他指出，一般的科学文章只会以研究某种药物的影响为目的，上述报告的字眼较主观，反映烟商“好想证明呢样嘢”。

何世贤续指，要知道加热烟有无害，最直接是收集二手加热烟雾检验其成分，政府亦曾于市面上买到的电子烟中验出含致癌物甲醛。他补充，即使尼古丁并非直接致癌，但会带来心脏病、高血压等问题，“唔可以当无事”。

应由独立机构审视有否涉及利益冲突

何世贤质疑由烟草公司自行做研究得出的结果，又引述一份由独立机构美国医学会杂志2017年的研究指，加热烟有传统烟支约八成的尼古丁含量，更直斥某些人指加热烟“无烟雾”是大玩文字游戏（dancing around the definition of smoke）。

他又提到一般研究需经独立的机构审视整份报告，以符合刊登于医学期刊上的要求，研究资金来源、做研究的机构有无潜在利益冲突等，都是需检视的指标，只有经核实、过程透明的研究，才能确保研究结果的可靠性。

局方：与其用声称危害较少的产品　建议吸烟人士戒烟

就最新的研究，菲利普莫里斯发言人透露，曾约见食物及卫生局会面但无回音，又促请当局检视世界各地的相关科研结果。食卫局回复传媒查询时指，食卫局按《烟草控制框架公约》第5.3条，指出烟草业的利益直接与公共卫生目标冲突，烟草业不应成为任何制定和实施公共卫生政策相关活动的伙伴，因此无跟烟草商会面。

局方又认同世卫的意见指，电子烟及其他新型烟产品皆含有及会释出有害物质，并会影响健康；局方强调会继续留意最新的科学证据，直言与其使用这些声称危害较少的产品，建议吸烟人士戒烟。

少害都有害  吸烟与健康委员会促全禁

菲利普莫里斯亚洲今年5月曾向立法会提交文件英国毒性委员会（COT）的声明，指吸加热烟烟民所面对的有害物质，较吸传统烟枝者少五成至九成。吸烟与健康委员会回应指，加热非燃烧烟草产品释出的化学物较传统卷烟少、减少危害的说法是宣传技俩，意图淡化吸烟对身体带来的伤害。委员会主席邝祖盛重申，世界上并没有安全的烟草产品，促请政府尽快全面禁止新烟草产品。