【土地大辩论】四大专业学会称填海不涉收地　发展相对容易

土地供应专责小组现正举行公众咨询，填海选项一直备受争议。香港建筑师学会 、香港规划师学会、香港园境师学会及香港测量师学会今（22日）举行联合记者招待会，指填海不涉及收地程序，故发展会相对容易。不过，他们强调每个学会都有自己看法，不能排除公众咨询中任何一个选项。
香港测量师学会会长郭岳忠指出，寻觅1,200公顷土地仅“基本要求”，本港造地应“越多越好”，并可设立土地储备制度。

四大学会指出，土地供应是复杂过程，不是在“点心纸”选出一至两个选项，就可解决问题。他们指出，按客观事实，政府完成填海后，由于相关土地不涉及私人土地，故不需要复杂的收地程序，故填海会较容易。

香港建筑师学会会长陈沐文补充，每个学会都有自己看法，故不能排除任何一个选项。他又指，建筑师学会不反对填海，但政府应先有做好规划。

填海具可行性　惟要考虑细节

香港测量师学会会长郭岳忠指出，现时可供发展的土地中，有四分一土地均由填海所得，惟过去10至20年的填地面积，平均过年只有40公顷，加上相关土地大多用作基建建设，故填海面积犹如“近乎零”。他指出，测量师学会认同填海是可行选项，但须考虑填海细节，包括填海方式、选址等。

香港规划师学会会长龙小玉亦指，学会不排除填海造地的选项，惟她强调，填海的细节才是最重要考虑的因素，包括造地用途、范围等。

土地短缺多于1,200公顷

根据《香港2030+》，本港未来30年的所需土地，尚欠最少1,200公顷土地。郭岳忠指出，1,200公顷只是“基本数字”，又坦言1,200公顷一定不足够，“当然争取越多越好，觅地多了，其实可以做储备。”

陈沐文又指，未来发展“生地”及规划时，建议政府可先与专业人士商讨，以避免冗长及重复程序，加快发展速度。