村上春树新书风波　前淫审处审裁员：六年内未见纯文字书被评不雅

日本作家村上春树新著《刺杀骑士团长》早前被香港淫亵物品审裁处评为第二类不雅物品，出售时要包膜密封并加上警告字句，因而被贸易发展局禁止在湾仔书展出售。有前淫审处审裁委员小组成员指，纯文字类的书也被评为不雅，实属罕见，“我在小组6年也未见过，通常附有图片的书刊杂志才有机会被评为不雅。”
而作家陶杰亦直斥事件“极为荒谬”，认为作品是文学创作，“难道《金瓶梅》也不应入书展？”

前淫亵物品审裁处审裁委员小组成员李子荣指，甚少有纯文字书籍会被评为不雅，“除非内容真的十分色情、暴力、意识不良，否则通常是配有图片的杂志才会被评为不雅。”李子荣曾任审裁委员小组成员6年，至3、4年前才没有续任，他称在任的6年间，从未见有纯文字书被评为不雅。李子荣续称，他并未阅读《刺杀骑士团长》一书，但形容村上春树以往作品“有点出位”，“所以对今次事件不太惊讶。”

即日收到作品　即日评级

对于审裁小组成员莫嘉娴今早在港台节目中表示，一般而言小组进行评级时，成员无时间阅读整份作品，亦未有就文学作品或一般小说有作出个别评级指引。李子荣表示认同其说法，指通常小组进行评级时，也是即日才收到需评级的作品，“有时花半日、有时花一日去讨论，遇到有争拗的地方，就会仔细讨论，以达成共识。”他指处方有一些简单指引，“但无特别就文学作品有个别指引，通常也是按成员的个人标准去作判断。”

而陶杰就指事件“极为荒谬”，认为村上春树作为多届诺贝尔文学奖热门，其作品属文学创作，“只是露骨一点”，又反问“难道《金瓶梅》也不应入书展？”而对于莫嘉娴在电台节目中的解释，陶杰指审裁小组只是凭感觉而作出评级，被问到应否检讨相关做法时，陶杰笑指“香港水准就是这样。”