休班警涉勒索非礼疑犯1万案　官指被告事主均不可信　裁罪脱

男子声称乘地铁时，遭一名休班警指他非礼，该休班警并指付他1万元便可了事，男子遂即提款给休班警，惟事后觉是骗局报警。休班警因而被控勒索及盗窃等罪，案件在区域法院审理后，法官今（19日）作出裁决，指休班警故然不可信，但事主也没有说出大部份实情，在两者均不可信的情况下，裁休班警罪名不成立，又指案件若交廉署查会更好。

被告张伟基，49岁，自1986年加入警队，案发时驻守商业罪案调查科，取位是警长。他被控于去年7月13日在太子站恫吓33岁的男事主X，指X在地铁非礼一名女子，可交一万元了事。X后觉是骗案，凌晨一时跑回旺角警署报案。

认为被告做法可疑

法官谭思乐裁决时指，被告非诚实的证人。他不相信驻守商业调查科的被告，会因X在月台徘徊及望向女子臂部，便作出调查。合理做法是至少等对方进一步行动，如取出手机拍裙底，才截停他。谭官又指，被告指X调查完仍尾随他的说法亦不合理。

但同时认为确曾有些事发生

但他觉事主X没说出来全部事实。X当日在湾仔站乘地铁，欲往旺角睇模型，却在尖沙咀下车等待下一班车，又在旺角落车转去太子。被告和X均在证供中提及X在尖沙咀意外触碰一女子，谭官相信当时确有一些事情发生。

认为事主未供出大部份案情

法官亦觉得X没供出大部分案情，包括怎样以一万元换取对方放他走的细节。另外，33岁的X，大学毕业，任安全经理，不可能以为一万元只是罚款。

法官最后判被告勒索及盗窃罪脱，又指出本案若交由廉署调查或更适合，以免由西九龙总区人员调查一位长期在该区驻守的职员。他又指，控方当初可考虑发免起诉书予X。

案件编号：DCCC1116/2017