反围标大联盟批政府修例无阻吓作用 促引入更多刑事制裁

撰文: 谭贵鸿
出版:更新:
林卓廷批评政府只愿为《建筑物条例》小修小补,对此感失望。(谭贵鸿摄)

近年不少屋苑都发生与围标有关的争议,政府早前就修订《建筑物管理条例》进行公众咨询,并向立法会提交咨询结果及建议。全港业主反贪腐反围标大联盟批评,当局的建议只属“小修小补”,并无提出赋予民政事务总署执法权力,也无引入更多刑事制裁,形容经修订的条例仍是“无牙老虎”,对不法围标集团难起阻吓作用。

大联盟发言人林卓廷指,有大厦管委会主席及委员在收到业主要求下,以缺席或其他理由拒开法团业主大会,而相关管委会委员目前不会被追究,令有关屋苑的围标争议问题一拖再拖,若业主入禀土地审裁处,由于诉讼耗时长,维标工程在该段时间亦会继续进行;业主往往会因为怕诉讼麻烦及花费金额大而不欲入禀。

此外,据政府提交的文件,民政事务局担心在条例中引入更多刑事制裁、交政府人员执法,将会令愿意担任法团义务工作的业主却步。但林卓廷建议,政府赋予民政事务总署执法权,由署方向相关人士发警告信,若对方拒绝执行《条例》上的要求,将可被检控。

不过,根据政府提交的文件,当局担心在《条例》中引入更多刑事制裁及由政府人员执法,将会令愿意担任法团义务工作的业主却步。林卓廷则指,只有拒绝指令而无合理辩解的人才需承担刑事责任,有关做法合情合理合法,批评局方官僚。他又指,政府拒为《条例》加入更多刑事制裁,民政署又无执法权,《条例》仍属“无牙老虎”。

庄荣辉(右)建议民政署抽样核实业主大会上的授权票。(谭贵鸿摄)

据政府建议,日后通过大型维修工程决议的业主大会法定人数,会由10%业权增至20%,令决议在更多业主出席下通过。大联盟另一发言人庄荣辉指,单幢大厦单位数目少,增加业主大会法定人数一成根本无补于事。庄荣辉另指,过往曾有业主大会出现大量可疑授权票,支持通过大型维修工程,他建议由民政署出任中间人,抽样核实授权票。

立法会民政事务委员会周二(17日)会讨论修订。