【英女同志案】终院确认QT可以受养人身份留港　入境处终极败诉

英籍女子QT 与同性恋人SS 在伦敦透过民事结合注册为同性伴侣，其伴侣需来港工作，QT欲 申请以受养人签证随SS 来港，但遭入境处拒绝，因处方认为政策中“配偶”只属异性婚姻。上诉庭早前裁定入境处做法属间接歧视，裁QT胜诉。入境处不服上诉，早前上诉至终院。终院今（4日）颁下判辞，裁定入境处终极败诉，即QT可续以受养人身份留港。

代表入境处的御用大律师彭力克早前陈辞时表示，本港法律仅认可一男一女婚姻，入境处长有权按认可的婚姻定义，拒绝QT 申请。彭力克又说，婚姻有特殊地位，理解QT 或会认为处方决定不公，惟处方不能“走后门”承认本港法律不认可的事。

而代表QT 的御用大律师Dinah Rose 则表示，本港视同性伴侣为未婚者，即使他们是在外国成为合法伴侣，其关系亦不被本港认可。Rose 说虽然异性伴侣申请受养人签证也有可能被拒，但同性伴侣的签证必定不会获批，政策明显对同性伴侣不利，情况如同性倾向歧视。

具天分的人不一定都是异性恋

终院在判辞指，认同上诉法庭早前的裁定，即政府欲吸引外来人才，和保持严谨的入境控制，这两个目的没有合理的关联。惟入境处的政策，既鼓励外来人才加入香港劳动力，但具有天分或技能的人，可以是异性恋或同性恋者。而处方现以性取向为由，摒除获工作签证的保证人其真正受养民事伴侣留港，似乎是与其吸引人才的政策背道而驰。

但法官重申，本上诉并不涉及同性伴侣有权根据香港法律结婚之说，而且各方均认同按照香港法律，一个有效的婚姻是异性和一夫一妻制的婚姻，而非同性伴侣可达到的地位。

QT对裁决感兴奋

QT与其伴侣SS均未有到庭领取判辞，其代表律师韦智达庭外代表QT发言指，并指虽然她们对裁决感兴奋。QT很高兴终院确认她的权利，并为性小众人士争取到一点权益。在过去7年的漫长诉讼中，港府一直拒绝承认她是SS的合法伴侣，只因她的性取向，便视她为二等公民，但终院今天的裁决却清晰地宣告，法律面对人人平等，即使性小众享有平等的对待。

入境处回应指，政府尊重终审法院的判决，处方正审慎地研究法庭的判决，并会按情况征询法律意见，以考虑及后跟进行动。保安局局长李家超亦表示，会尊重法庭裁决，处方将与律政司深入研究判词，并再作跟进。

案件编号：FACV1/2018