【沙中线】港铁调查未找到剪短钢筋“真凶” 报告反增两大疑问

撰文: 黄雅盈
出版:更新:

港铁沙中线红磡站月台钢筋接驳疑涉造假事件疑点重重,纵然港铁今日(15日)已向政府提交报告,但仍然留下至少三大未解决的疑团。
报告中并未明确交代剪短钢筋的真凶是谁,反而报告揭示两大新疑问。一是港铁其中一名驻地盘人员忆述,其中一次事件中,有三条钢筋并未有纠正,是否属实未有答案;而总承建商礼顿建筑亚洲和其中一间分判商的说法有出入,究竟牵涉何事,港铁未有公开。
港铁另就礼顿和分判商提供不一致资料一事,提交暂不公开的特别报告予政府。路政署晚上表示,认为特别报告中提及的事情或会涉及刑事成分,决定报警。警方暂列求警调查案件,交西九总区重案组处理。

港铁红磡站涉造假报告出炉,多个问题未澄清。(资料图片)

沙中线红磡站月台钢筋被剪短事件,在这两个星期情况出现急剧转变,事件刚被传媒揭发时,港铁和运输及房屋局局长陈帆亦称,事件已得到解决。

及后却急转直下,路政署要求港铁一周内提交报告,亦指定要求安排由独立第三方专家进行负重荷载测试;到本周二(12日),特首林郑月娥宣布成立独立调查委员会;直至港铁终于在今(15日)提交报告,但报告却仍然留下疑点,未知何时才能得知事件全貌。

港铁工程总监黄唯铭在6月7日于电台节目中表示,是分判商泛迅的工人剪短钢筋。(资料图片/卢翊铭摄)

疑点一:剪钢筋真凶是谁?港铁是否得悉事件全貌?

港铁工程总监黄唯铭在6月7日于电台节目中表示,是分判商泛迅的工人剪短钢筋。但在港铁今(15日)日提交的报告中,泛迅未有承认是剪钢筋真凶,仅表示一旦遇到任何问题、或需要剪钢筋,必定会向礼顿请示;又指在一些情况下,如得到礼顿的请求,会剪短钢筋,以便符合所需长度,令钢筋头可以接驳螺丝帽,礼顿之后会进行纠正工作。港铁消息人士称,港铁未有足够证据显示是谁剪短钢筋。

如此一来,剪钢筋的究竟是谁人?又是谁下命令要工人剪钢筋呢?港铁消息人士表示,会将现时所有得到的资料交予独立调查委员会,由法官亲自调查真凶,现阶段不作任何的猜测。

若然有被剪短钢筋未有在落石屎前纠正,对车站承重力会否有影响,相信港铁专家稍后会研究。(资料图片/林若勤摄)

疑点二:未被纠正的三支钢筋如何处理?最后有否纠正?

港铁一直强调在2015年发现有问题的钢筋,亦已纠正所有被剪短的钢筋。但在今(15日)日提交的报告中,港铁其中一名驻地盘人员忆述,其中一次有三条钢筋并未有作出纠正。而与港铁调查小组会面的其他职员,并未忆及任何未有纠正的问题。

港铁在未纠正的钢筋上说法有异,究竟该三条钢筋有否纠正?日后会如何处理?还是仍有其他有问题的钢筋未被发现?有问题的钢筋真实数目又是多少?港铁至今未有解答相关的疑问。

港铁提交的报告称,有分判商跟礼顿的证供有出入,而礼顿强烈否认该分判商的言论。(资料图片)

疑点三:分判商和礼顿的说法有什么出入?为何中科证供不公开?

港铁今(15日)日提交的报告称,有分判商跟礼顿的证供有出入,而礼顿强烈否认该分判商的言论;港铁消息人士表示,相关的证供牵涉法律问题,亦证实不到是否事实,故此会另外向政府提交资料。

同时,在报告中分判商中科兴业的证供未被公开,令人质疑是否就是中科的证供跟礼顿有所出入,而相关的内容究竟是什么?港铁消息人士强调,现阶段不能够公开,相信答案有待独立调查委员会召开时始能揭盅。