【土地大辩论】陈百祥反对收回粉岭高尔夫球场：美国都好多人瞓街

为期5个月的土地大辩论上月26日正式展开，其中粉岭高尔夫球场的去向，更成为社会的焦点，不少团体及政党明言应该收回占地172公顷的粉岭高球场，作为建屋之用。公民党立法会议员陈淑庄及支持保留高球场的艺人、职业高尔夫球协会名誉会长陈百祥今日（22日）下午出席港台节目《视点31》，讨论应否收回高球场。
陈百祥直言，自己也是住 㓥房出身，香港的住屋问题由他出世至今就存在，并非新鲜事，既然在香港居住，就要接受高楼价的问题，而且发展国家如美国西雅图也有不少人无家可归，“香港只系瞓细啲嘅房，细啲嘅厅。”他甚至曾称：“我都差点想轮候公屋！”

陈百祥在节目中，与陈淑庄屡次爆发激辩。他一开场，就质疑土地小组主席黄远辉不适合担任此职，“佢只系做Banker(银行家)，只系识炒股票、睇外汇，点识土地？”

不过，黄远辉其实多年来出任多项涉及房屋规划和地政等咨询架构重要地位，包括城市规划委员会副主席、环境咨询委员会主席、房委会资助房屋小组委员会主席、市建局非执行董事及房协委员等，可说是近年非官方人士在有关范畴最具份量一员。

小组只需2、3个选项

陈百祥反建议小组，不需要18个土地选项，只需要2至3个选项就足够，包括填海、葵涌货柜码头建屋及发展大屿山。陈淑庄就反指，香港有9成的运输业依赖船运，在世界上亦有一定的竞争力，陈百祥反驳指内地的货柜业比香港更出色，“盐田好过我哋啦，我系做生意嘅，所有出口盐田都可以做到晒，竞咩争力姐。”

陈百祥又指自己不是打高尔夫球的常客，一年只打一至两场，所以对收回部分用地建屋未有持反对意见，其后又再批评陈淑庄和支持发展高球场的人士是“仇富心态”，讥讽陈淑庄昨日反对地政伐斩般咸道的两棵树，却漠视高球场内有几十棵古树。

陈淑庄就表示，政府以低地价1000元批出粉岭高球场，但普通市民根本难以负担数以千计的入场费，陈百祥就反驳陈的说法，重申粉岭高球场是任何人也可以入内打波，“你有无入过去啊？800蚊咋。（编按：其后主持人纠正为1,100元）”陈淑庄再引述《香港01》今年4月的报道，称记者当时亲身试用公众身份入高球场，列明需要雇用球僮，但陈百祥就表示从未听过该说法，“我1993年开始打，次次都系用公众身份入去。”

陈百祥将土地短缺的问题归咎于前特首曾荫权在过去7年未有积极觅地，认为社会应该要多元化，若然真的要发展高球场，将会有17万从业员的生计受影响，陈淑庄质疑17万的数据是夸大，陈百祥就解释是引用香港高尔夫大联盟提供的数据。“我净系识打高球的人也有几万个！”

不过，记者翻查资料，陈百祥有份出席的香港高尔夫大联盟，于上月27日举行的记者会，当时召集人刘家乐曾表示香港有14万人打高尔夫球，以及有约3000名从业员包括教练、球僮等。

提出局面、全面发展两方案

土地供应专责小组引述政府早前委托研究顾问就粉岭高球场用地的发展潜力作出初步评估，提出局部及全面发展的方案，局部方案会发展32公顷土地，提供4,600个住宅单位，容纳1.3万人；或腾出占地172公顷的用地，提供约1.32万伙单位，容纳3.7万人。