【土地大辩论】粉岭高球场发展属中短期选项 哥球会:不敢苟同

撰文: 黄静薇
出版:更新:

为期五个月的“土地大辩论”公众咨询今日(26日)正式展开,备受社会关注及争议的粉岭高尔夫球场,被纳入10年内可发展的土地选项之中,占地约170公顷的粉岭高球场过去被外界称为“贵族乐园”,在房屋短缺、21万㓥房户“无屋住”的情况下,不少团体及议员均促请政府收回土地用作兴建公屋。
香港哥球会发表声明,表示对粉岭高球场被纳入土地选项之一的做法“不敢苟同”,希望市民在日后讨论时不要把房屋与体育放在对立面。恒隆集团董事长陈启宗又指,不少专业人士、国际企业的主管也会打高尔夫球,“咁佢地无得打,系咪对香港有影响呢?大家系要考虑,将18个洞变成9个洞,或者4个洞,可不可以呢?”
立法会议员尹兆坚则指,关键是社会如何平衡轻重,“如果放弃20几万轮候公屋嘅家庭,系对佢哋唔住。”

黄远辉(右)说,对于粉岭高球场问题,相信政府会对市民的意见从善如流。(李泽彤摄)

土地供应专责小组今日开始展开公众咨询,提供18个土地选项予公众选择,包括备受争议的粉岭高尔夫球场。而社会有不少意见都认为应收回高球场建屋,但不少工商界人士已公开表态支持保留用地,包括经民联立法会议员林健锋、卢伟国及香港哥尔夫球会常务理事梁宏正。

哥球会:不要将房屋与体育放在对立面

香港哥尔夫球会表示,对高球场被纳入未来土地发展选项之一的做法“不敢苟同”,希望公众了解粉岭高球场对香港高尔夫球运动的未来发展极为重要,包括举办多项国际级赛事,而且球场内拥有具历史价值的建筑物以及受保护的古树及树种。

哥球会续指,希望市民明白体育发展对香港同样重要,而哥球会一直努力不懈推动高球运动,为香港培育奥运、亚运和其他重要国际赛事的选手,“希望社会人士讨论时,不要把房屋与体育放在对立面。”

希望公众在作出土地选项时,可以全面地考虑各方需求,从一个宏观,以及能照顾香港最大利益的角度作出决定。
香港哥球会

立法会议员尹兆坚表示,不会否定高球场在高尔夫球运动上有其角色,但各个土地选项之中必有其利弊,关键是如何权衡轻重及是否有其凌驾性需要,“佢(哥球会)嘅逻辑系放诸四海而皆准,棕地持分者又可以话有经济作业。”

若要21万㓥房户及粉岭高球场之间作出取舍,他必然会选择发展后者,“如果放弃前者,系对20多万轮候公屋嘅家庭唔住。”他重申社会并非想针对高球场,只是面对“土地大饥荒”的情况下,占地逾170公顷、粉岭高球场的租约又恰好在2020年结束,令社会可重新思考发展的可行性。

立法会议员尹兆坚指发展高球场是经过深思熟虑。(资料图片)
粉岭高尔夫球场占地170.6公顷,面积相当于荃湾。(资料图片/李泽彤摄)

行政长官林郑月娥表示,本港土地供应不足,对选项欠缺共识,以致长期议而不缺,希望经过今次辩论,令社会正面讨论这个重大课题。她相信要在社会建立完全共识十分困难,希望经过未来5个月理性讨论,及专责小组不断与各界商讨,可以建立大致及相对的共识,让土地工作不要再议而不决,裹足不前。

iPhone 读者请按此填写问卷