粉岭高球场全数收回极浪费　王弼：周边建两百幢60层楼可地尽其用

近月多个团体及立法会议员要求收回占地逾170公顷的粉岭高球场建屋，其去留问题，引起社会争议。狮子山学会董事会成员王弼早前建议于球场外围建204幢楼宇，预计可提供约10万个单位。
王弼接受访问称，学会与高球会没有利益输送，认为粉岭高球场有多年历史，不应一下子被推倒，而目前政府及政党提出收回粉岭高球场的方案均“极度浪费土地资源”，指其提出的方案，可善用球场外围29公顷的土地，既可保留高尔夫球场，又可建立具绿化环境的新将军澳社区，希望政府及社会考虑。

王弼早前建议，只改变粉岭高尔夫球场内球洞分布及周边建筑位置，场内球洞数目可全数保留，而在球场外围土地可用作兴建204幢楼宇，每幢大厦高度平均60层，估计可提供10万个住宅单位。他假设每个单位入住3人，居住人口已达30万人，成为新将军澳社区。

建立绿化及交通方便社区　非石屎森林

王弼又指，现时将军澳犹如“石屎森林”，但建议提出兴建的新社区则具备绿化环境，球场中央会增建一座假山，约占整个球场面积的一半，仍可在上面进行球类活动，部份粉锦公路会隐藏于假山内，令球场不再分隔，并会兴建一个150万平方呎的购物中心。

在交通配套方面，他指为了应付30万名居民，区内将设有22条巴士线，加上附近有上水火车站，令其不会成为“孤岛”，当中更设有行人输送带，由最远单位到达交汇处只需约10分钟，方便长者往来。

声称狮子山学会与哥球会无利益输送

至于新方案会否导致“屏风楼”问题？王弼解释，每5幢楼宇为一个单位，单位之间会设有学校或社区设施；又认为“高密度嘅楼先环保”，以邮差送信为例，令其送信效率更高，减低碳排放。

被问及会否担心高尔夫球活动会危害民居安全？他认为，低层单位可考虑使用高硬度的玻璃，或设网作防护，相信真正落实时会做好安全措施。

王弼又指，即使全数收回粉岭高球场建屋，可能触及古迹及文物，其后可能会因面临司法覆核而暂停。为了不让土地“白白地晒太阳”，他认为其方案是目前“最可行的方法”，提出保留高球场是不希望土地日后会牵涉到法律诉讼。

他认为，香港应有高尔夫球场，不希望因为一部分人“仇富”而失去，又认为改划后可能有更多公众会使用。他强调，学会与哥球会没有利益输送，认为粉岭高球场有多年历史，不应一下子被推倒，希望提出更好的方法满足市民住屋需求。