【撤强积金对冲】雇主自掏腰包成本增　蔬菜批发商：或无奈加菜价

港府取消强积金对冲势在必行，观乎商界反应不一，而各行各业则叫苦连天，忧虑额外成本增加，预料或将转嫁至消费者，或向员工“埋手”。
有蔬菜批发商会指，业界经营困难，加上受到人民币汇率冲击，倘需自行承担相关成本，百上加斤之下，不排除有需要时会进一步加价；有物业管理、清洁服务商会则指，欢迎方案大方向，但需斟酌细节安排，而业界多以外判制为主，受制于价低者得因素影响，或倾向从员工方面开流节源；亦有立法会议员表明不支持方案，日后将投反对票否决。
五大商会则未联合表态，部分成员持观望态度，并将于下月初开会商讨，劳工及福利局局长罗致光则指，港府所提建议属初步方案，仍可优化改良。

入口蔬菜批发商会会长袁昌指，不接受取消强积金对冲，除非港府设长期补助，他又直言业界经营困难，随著直销菜增多，以及面对人民币汇率8算等冲击，他们已经相当吃力。

现时业界共有逾2万名员工，他认为未必会向员工“开刀”，因现时请人艰难，“外劳都请唔到。”倘取消对冲，业界或转嫁成本，蔬菜价格或进一步增加。

本身为大型清洁及保安承包商的香港服务同盟创办人兼召集人甄韦乔指，目前同意方案大方向，又欢迎港府加大承担力，但他关注细节安排。

甄韦乔：业界或倾向雇用短期员工

他预视，落实取消强积金对冲后，业界营运生态将随之改变，由于员工年资愈长，累积福利如年假等亦会增加，倘取消对冲安排后，雇主成本亦会进一步大增，业界或倾向雇用短期员工，“依家投标价低者得，所以部分做得长嘅员工会‘自然流失’，如果唔系好难做得住”。

姚思荣表示将投反对票

立法会旅游界议员姚思荣则指，新方案倘呈上立法会审议时，将投反对票，他解释，本港大部分旅行社属于中小微企, 虽然政府将加码至170多亿元，另将补贴过渡期延长至12年，但中小微企经营困难, 根本很难作额外拨备，估计在补贴期过后，旅游界中小微企会出现裁员潮，继而再重新聘回。

虽然有商界扬言反对，不过身兼劳工顾问委员会资方委员何世柱及郭振华则较为温和，何认为港府需再研究如何扶助中小微企，五大商会亦将进一步商讨有关方案，而郭则认为方案所设的过渡期补助，已见港府有考虑中小微企角度。

陆颂雄：裁员潮说法不准确

劳工界立法会议员陆颂雄则指，是次取消强积金对冲初步方案是“千呼万唤始出来”，期望方案能够尽快落实。对于资方担心在实施取消对冲后，会有裁员潮，陆指这种说法不准确，因为实施之后，雇主提早解雇员工只会“蚀底”，期望商界能理性地讨论。

取消强积金对冲初步方案面世，政府今(29日)分批向劳商界作出简介，并收集意见。据了解，新方案将保留划线制，政府财政承担将增至约172亿元，补贴期将延长至12年，并设双层补贴机制，首3年最高补助75%，以协助企业过渡，其后同比递减，港府逐步退场。雇主亦需额外供款1%，储钱作支付遣散费及长服金储备之用。